Дело № 12-43/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

при секретаре Ожгихиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юркова Дмитрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Кузнецова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Юрков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на перекрестке ул. Вокзальная и Приморский бульвар в г. Чайковский управлял транспортным средством DAEWOO-NEXIA с государственным регистрационным знаком Т 793 ЕК 59, при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении транспортному средству Лада 111930 с государственным регистрационным знаком А 450 АЕ 159, которое завершало движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение, причинен материальный ущерб, чем нарушил пункт 13.8 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Юрков Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В жалобе указывает, что водитель автомобиля Лада, совершая поворот налево, оказался на полосе встречного движения, то есть на его полосе, у данного автомобиля была высокая скорость, в результате чего автомобиль оказался перед его (Юрковым Д.В.) автомобилем близко и внезапно и он не успел среагировать.

В судебное заседание Юрков Д.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении жалобы без его участия, на жалобе настаивает.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, сообщил, что о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, не возражал против рассмотрения жалобы в его отсутствие, с жалобой не согласен.

Судья, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из содержания обжалуемого постановления Юрков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестка, а именно требования пункта 13.8 Правил.

Согласно пункта 13.8 Правил при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с пунктом 13.7 Правил водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Как видно из содержания жалобы Юркова Д.В., его объяснений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, им не оспаривается то обстоятельство, что автомобиль Лада 111930 под управлением водителя ФИО1, с которым произошло дорожно-транспортное происшествие, въехал на перекресток в поперечном ему направлении с Приморского бульвара на разрешающий сигнал светофора. Данное обстоятельство кроме того подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалом видеозаписи происшествия.

Таким образом подтверждается правильность установленного при рассмотрении дела нарушения пункта 13.8 Правил, а именно того что водитель Юрков Д.В. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся по отношению к нему преимущественным правом проезда перекрестка.

Доводы Юркова Д.В. о том, что водителем автомобиль Лада 111930 двигался с высокой скоростью, и он не успел среагировать, является голословным, опровергнутым данными видеозаписи происшествия.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Кузнецова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Юркову Дмитрию Владимировичу по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Юркова Д.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток.

Судья: