Дело № 12-61

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский 17 февраля 2012 года.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колегова Д.П.

при секретаре Гатауллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колегова Д.П., 15 марта 1956 года рождения, уроженца г. Чайковский Пермской области, работающего водителем «ИжВодоканал», проживающего в г. Чайковский по ул. Первомайская, д.24, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району от 17 января 2012 года Колегов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что 11 января 2012 года в 12:29:28 ч. на пересечении ул. Вокзальная, ул. Промышленная и Приморского бульвара г. Чайковский водитель транспортного средства марки ВАЗ - 21074 с г.р.з. С742МВ/59, собственником (владельцем) которого является Колегов Д.П., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3., 6.13 ПДД.

Колегов Д.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как требование п.п.6.13,1.3 ПДД не нарушал, так как за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора не выезжал, дорожной разметкой «стоп – линия» не обозначена, он руководствовался знаком 6.16 «Стоп-линия». В постановлении неверно указано его отчество, что является недопустимым нарушением.

В судебном заседании Колегов Д.П. на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, дополнительно суду пояснил, что даже если он нарушил дорожный знак, его действия должны квалифицироваться по статье 12.16 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, осмотрев видеозапись правонарушения, судья приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району в отношении Колегова Д.П. подлежит изменению.

В соответствии с ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении и видеозаписи правонарушения Колегов Д.П. фактически не проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, а остановился за стоп-линией (знаком 6.16).

Указанные действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 ч.2 КоАП РФ. В рассматриваемом случае действия Колегова Д.П. должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Колегов Д.П. не отрицает, что управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ -21074 с г.р.з. С742МВ/59 11 января 2012 г. в 12.29:28 час. на пересечении ул. Вокзальная, ул. Промышленная и Приморского бульвара г. Чайковский.

Вина Колегова Д.П. в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении, подтверждается материалами дела, в частности, фотоматериалом и видеозаписью правонарушения, из которой видно, что автомобиль ВАЗ -21074 с г.р.з. С 74 2МВ/59, не остановился перед дорожным знаком «Стоп – линия», проехал его, тем самым опровергается довод Колегова Д.П. о его невиновности в правонарушении.

В постановлении по делу об административном правонарушении допущена опечатка: вместо отчества заявителя - Павлович ошибочно указано отчество - Анатольевич, данная опечатка не влечет незаконность либо необоснованность вынесенного постановления.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении, переквалифицировать действия Колегова Д.П. с ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку при этом не ухудшается положение заявителя и наказание не усиливается, и назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая характер допущенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Изменить постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края от 17 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Колегова Д.П., переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья Р.Н. Гайнуллина