Дело № 12-22

РЕШЕНИЕ

18 января 2012 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Трошкова Л.Ф.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский жалобу Чесноков С.П. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 05.11.2011 года Чесноков С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что 04 ноября 2011 года в 17:34:23 час. на пересечении ул. Советская и ул. Промышленная г. Чайковский водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Чесноков С.П., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил пп. 1.3,6.13 ПДД РФ.

В жалобе Чесноков С.П. просит постановление отменить, указывая, что является индивидуальным предпринимателем, занимается городскими перевозками пассажиров, по трудовым договорам у него работают водители, управляющие автобусами, в связи с чем он должен быть освобожден от административной ответственности, кроем этого у него нет права на управления транспортным средством категории «D».

В судебное заседание заявитель Чесноков С.П. не явился, извещен, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Судья, заслушав заявителя, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края должно быть оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В порядке ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. (п.1.3 ПДД РФ).

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фотовидеосъемки, зафиксировано, что 04 ноября 2011 года в 17:34:23 час. на пересечении ул. Советская и ул. Промышленная г. Чайковский водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Чесноков С.П., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил пп. 1.3,6.13 ПДД РФ, что явилось основанием в силу ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и вынесении в отношении него постановления должностным лицом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 2.6.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником транспортного средства - <данные изъяты> является Чесноков С.П., водитель Ш... находится с ним в трудовых отношениях, следовательно именно собственник транспортного средства в данном случае несет административную ответственность.

При указанных обстоятельствах Чесноков С.П. правильно привлечен к административной ответственности.

Постановление о привлечении собственника Чесноков С.П. было вынесено должностным лицом с соблюдением требований ст.2.6.1 и 28.6 КоАП РФ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Наказание Чесноков С.П. назначено в соответствии с п. 3.1 ч. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 05 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чесноков С.П. оставить без изменения, жалобу заявителя- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Л.Ф.Трошкова