ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ковача И.И.

при секретаре Додоновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском жалобу:

Ковача И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ковач И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 18 мин. на автодороге <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21102 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением, Ковач И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как мировым судьей были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ - мировой судья рассмотрела протокол в его отсутствие, он не смог явиться в судебное заседание в связи с болезнью. Считает, что судья лишил его законного права присутствовать на судебном заседании, знакомиться с материалами дела, права на защиту. С правонарушением он не согласен, так как его не ознакомили с показаниями прибора.

В судебном заседании Ковач И.И. просил отменить постановление по доводам жалобы, дополнительно пояснив, что сотрудники ГИБДД заставили его подписать протокол, спиртного он не пил, никто его не ставил в известность о времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела судьей он болел.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав Ковача И.И. считаю, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Ковача И.И. – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения «водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения».

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, признавая Ковача И.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы имеющиеся по делу доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении Ковача от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признаками алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - анализатора паров этанола Алкотест-6810, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, который составлен в присутствии понятых.

Состояние алкогольного опьянения у Ковача И.И. было установлено.

Из объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 следует, что в присутствии проведено освидетельствование Ковач И.И., у которого прибор показал 0,61 мг/л.

Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест-6810, у Ковача И.И. определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.61 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. На освидетельствование, на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотест-6810 Ковач И.И. был согласен, с результатом освидетельствования Ковач ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Мировой судья законно и обоснованно установила вину Ковача И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, все имеющиеся по делу доказательства исследованы и им дана надлежащая юридическая оценка. При назначении наказания Ковачу И.И. мировым судьей учтены обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности, и определено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола мировым судьей Ковач И.И. не присутствовал, однако документов, подтверждающих его невозможность участия в судебном заседании, а также возражений по правонарушению судье не представил. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении. Ковач И.И. имел реальную возможность представить в суд доказательства невозможности участия в судебном процессе, однако не представил, поэтому мировой судья на законном основании рассмотрел дело в отсутствие Ковача.

Нарушений прав Ковача И.И. судьей не допущено, поскольку Ковачу на больничном был установлен амбулаторный режим. Ковач не представил судье сведений, что по состоянию здоровья не мог участвовать в судебном заседании.

При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судья не находит.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковача И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ковача И.И. оставить без удовлетворения.

Решение является окончательным и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: