Дело № 12-193/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дунаева А.Н. – Халиуллина И.Р.

при секретаре Додоновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дунаева Андрея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дунаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 09 минут на <адрес>, в районе <адрес>, повторно, в течение года с момента исполнения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Дунаев А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В жалобе указывает, что в постановлении мирового судьи указано, что он находился в состоянии наркотического опьянения, указана дата вменяемого административного правонарушения не соответствующая действительности, считает, что мировым судьей материалы дела не исследованы, не проверены в полном объеме.

В судебное заседание Дунаев А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении жалобы без его участия, с участием защитника.

Защитник Халиуллин И.Р. в суде на жалобе настаивал по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, заслушав защитника, судья не находит оснований к отмене постановления.

Обстоятельства совершения Дунаевым А.Н. административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, мировым судьей установлены верно, на основании исследованных по делу доказательств, которым дана полная, всестороння и объективная оценка.

Вина Дунаева А.Н. в совершенном им правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения Дунаева А.Н., где он признает факт употребления спиртного и последующего управления автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом анализа - прибор Alkotest 6810 показал результат 0,41 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, состояние опьянения у Дунаева А.Н. установлено; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, справкой о ранее допущенных нарушениях, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Дунаев А.Н. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на 18 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность приведенных выше доказательств не вызывает сомнения, они соответствуют друг другу, их содержание Дунаевым А.Н. в жалобе не оспаривается.

Таким образом, вопреки доводам жалобы мировым судьей установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, а выводы мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях Дунаева А.Н. основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств.

Неверное указание числового обозначения месяца совершения Дунаевым А.Н. вмененного ему правонарушения, «09» (сентябрь) вместо «03» (март), является очевидной опиской, которая не влияет на законность обжалуемого постановления, и может быть изменена путем внесения в него соответствующего изменения. Также исключению из описательно-мотивировочной части постановления подлежит необоснованное указание на нахождение Дунаева А.Н. во время совершения правонарушения в состоянии наркотического опьянения.

Подлежащее внесению в постановление изменения не ухудшают положения Дунаева А.Н.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ Дунаеву Андрею Николаевичу изменить:

считать датой совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

исключить из постановления указание на нахождение Дунаева А.Н. в состоянии наркотического опьянения;

в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Дунаева А.Н. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья