Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А. с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прониной Г.Г. – Бабикова В.А. при секретаре Ожгихиной С.В. рассмотрев жалобу Прониной Галины Григорьевны на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края Голдобина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Пронина Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги Советская, 2/10 г. Чайковский в районе пешеходного перехода к ТЦ Виват допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93, то есть не устранен снежный вал высотой 110 см на расстоянии менее 5 метров от пешеходного перехода. Пронина Г.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая, что сотрудники ДПС ГИБДД в данном административном нарушении разобрались не всесторонне, не объективно и не в полном объеме. В судебное заседание Пронина Г.Г. не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежаще. Защитник Бабиков В.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Проверив на основании материалов дела законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав защитника, судья считает обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению. Административная ответственность по ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Пронина Г.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги Советская, 2/10 г. Чайковский в районе пешеходного перехода к ТУ «Виват» допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 не устранен снежный вал высотой 110 см на расстоянии менее 5 метров от пешеходного перехода. Как следует из материалов дела данные обстоятельства были выявлены при проведении проверки состояния пешеходных переходов в г. Чайковский государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД отдела МВД России по Чайковскому району ФИО1 При рассмотрении жалобы установлено, что этим же должностным лицом, в рамках той же проверки, проведенной в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ - было выявлено аналогичное нарушение требований ГОСТа Р 50597-93 со стороны Прониной Г.Г. на пешеходном переходе в районе дома № 2 по ул. Вокзальная в г. Чайковский. За данное нарушение постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края Голдобиным С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Пронина Г.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 2000 рублей. Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по жалобе Прониной Г.Г., данное постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Прониной Г.Г. без удовлетворения. Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Вмененные в вину Прониной Г.Г. нарушения требований ГОСТа Р 50597-93 в форме бездействия, выявленные в рамках одной проверки ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируемые по одной и той же статье, образуют одно административное правонарушение, и, по существу, являются одним и тем же фактом. Таким образом, повторное привлечение Прониной Г.Г. к административной ответственности обжалуемым постановлением является неправомерным. р е ш и л: Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края Голдобина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Прониной Галины Григорьевны по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд со дня вручения или получения копии решения. Судья