12.8 ч.1 КоАПРФ



Дело РЕШЕНИЕ

24 августа 2012 года. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мерзлякова Д.В.

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мерзлякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов управлял транспортным средством автомобилем на автодороге по <адрес> <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.

В жалобе Мерзляков Д.В. просит постановление мирового судьи отменить, считает наказание неправомерным, так как при рассмотрении дела не были исследованы справки из медучреждения.

В судебном заседании Мерзляков Д.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно суду пояснил, что страдает вич-инфекцией, в связи с чем алкоголь ему противопоказан и он его не употребляет. Результат освидетельствования об установлении у него состояния алкогольного опьянения объяснить не может.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в отношении Мерзлякова Д.В. должно быть оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения(ПДД). Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, признавая Мерзлякова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы все имеющиеся по делу доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством Мерзлякова Д.В. в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мерзлякова Д.В., из которого следует, что у Мерзлякова Д.В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Мерзляков Д.В. согласился. Факт управления автомобилем Мерзляков Д.В. не отрицает.

Все имеющиеся по делу доказательства соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела и получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.

Довод Мерзлякова Д.В. о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, судья считает не соответствующим действительности, поскольку ничем не подтвержден, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме положительного результата исследования с применением технического средства измерения Алкотест, у Мерзлякова Д.В. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица. Имеющееся у Мерзлякова Д.В. заболевание и прием в связи с этим лекарственных препаратов не свидетельствуют о его невиновности в правонарушении.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мерзлякова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья: