Дело № РЕШЕНИЕ 21 августа 2012 года. г. Чайковский Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Двинянина Ю.Н. при секретаре Зайцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании Двинянина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Двинянин Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Основанием для привлечения Двинянина Ю.Н. к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:45:41 часов на пересечении <адрес> и <адрес> водитель транспортного средства марки № собственником (владельцем) которого является Двинянин Ю.Н., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ. В своей жалобе Двинянин Ю.Н. просит постановление отменить как незаконное, так как на площади К.Маркса светофор работает неправильно. В судебном заседании Двинянин Ю.Н. настаивал на доводах жалобы, дополнительно суду пояснил, что обстоятельства проезда перекрестка не помнит, после просмотра видеозаписи считает, что проехал стоп-линию на желтый сигнал светофора, разрешающий движение. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица должно быть оставлено без изменения, а жалоба Двинянина Ю.Н.- без удовлетворения. Согласно ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения). Пунктом 6.13 Правил установлено, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фотовидеосъемки, зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:45:41 часов на пересечении <адрес> и <адрес> водитель транспортного средства марки №, собственником (владельцем) которого является Двинянин Ю.Н., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», нарушив п.п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, что в силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ явилось основанием для привлечения Двинянина Ю.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и вынесения в отношении него уполномоченным должностным лицом соответствующего постановления. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Собственником транспортного средства марки № является Двинянин Ю.Н. Доказательств, подтверждающих, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, Двиняниным Ю.Н. не представлено. Вина Двинянина Ю.Н. в совершении правонарушения при описанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела, в том числе данными фотофиксации нарушения, видеозаписью нарушения, из которой видно, что автомобиль №, государственный регистрационный знак № которого хорошо читается, в указанное в постановлении время, проехал стоп-линию на запрещающий желтый сигнал светофора, тем самым опровергается довод Двинянина Ю.Н. о его проезде на разрешающий сигнал светофора. При указанных обстоятельствах Двинянин Ю.Н. правомерно привлечен к административной ответственности. Постановление о привлечении Двинянина Ю.Н. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.ст. 2.6.1, 28.6 КоАП РФ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Двинянина Ю.Н. оставить без изменения, жалобу Двинянина Ю.Н. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток. Судья