ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.

Дело № 12-45 Р Е Ш Е Н И Е

01 марта 2011 года. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием заявителя Гатауллина Р.Р.

при секретаре Шаргиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гатауллина Р.Р., 14 августа 1990 года рождения, уроженца г. Чайковский Пермской области, работающего водителем ФГПУ «Почта России», проживающего по адресу: Пермский край, г. Чайковский бульвар Текстильщиков, 17-145, на постановление командира роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением командира роты ДПС ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края от 10 февраля 2011 года Гатауллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 31 января 2011 года в 17 часов 55 минут на автодороге по ул. Советская, 25 г. Чайковский управлял транспортным средством ИЖ 2717-230 г.р.з. К650РХ/59 с нечитаемым государственным регистрационным знаком, передний номер транспортного средства покрыт слоем снега, тем самым нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения и п.2 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Гатауллин Р.Р. просит вышеуказанное постановление отменить, так как при движении в темное время суток, согласно Примечанию к ст.12.2 КоАП РФ и приложению «И» в п. И.4.7 ГОСТа Р 50577-93, нечитаемость переднего номера не является основанием для привлечения к административной ответственности в данное время суток. Согласно протокола событие было в 18.05 час., а это конец вечерних сумерек, движение разрешено только с включенным ближним светом. Доказательств тому, что государственный регистрационный знак в тот момент был нечитаемым на расстоянии 20 метров не предоставлено, это лишь субъективное мнение инспектора. Прямого умысла на совершение правонарушения у него не было, причина нечитаемости знака- плохое содержание внутридворовых дорог и погодные условия.

В судебном заседании заявитель Гатауллин Р.Р. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно суду пояснил, что не отрицает факт нечитаемости знака. Однако, учитывая, что он двигался в темное время суток, то административной ответственности он не подлежит.

Судья, заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление командира роты ДПС ГИБДД в отношении Гатауллина Р.Р. должно быть оставлено без изменения, жалоба Гатауллина Р.Р. - без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.2.3.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно Примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В судебном заседании установлено, что Гатауллин Р.Р. 31 января 20101 года в 17 часов 55 минут на ул. Советская, 25 г. Чайковский управлял транспортным средством ИЖ 2717-230 г.р.з. К650РХ/59 регион с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком, покрытым слоем снега.

Действия Гатауллина Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12. 2 КоАП РФ. Его виновность в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2011 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Пескова А.А. и письменным объяснением инспектора ДПС ГИБДД Карманова А.В. по факту правонарушения фотографией и видеозаписью правонарушения.

Факт нечитаемости государственного регистрационного знака Гатауллин Р.Р. в суде не отрицает.

Довод Гатауллина Р.Р. о том, что он был задержан в темное время суток, в связи с чем не несет ответственности за правонарушение, судья считает не состоятельным.

Темное время суток охватывает период времени, когда водитель с нормальным зрением «физически» не в состоянии четко различать дорогу и находящиеся на ней неосвещенные предметы на расстоянии, достаточном для безопасной остановки перед таким предметом. Продолжительность этого периода меняется в зависимости от географического положения местности, времени года и месяца.

Правонарушение имело место 31 января 2011 г. в 17.55 час., т.е. в светлое время суток, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, в частности, фотографией и видеофиксацией правонарушения.

Плохое содержание дорог и погодные условия, на которые ссылается заявитель в жалобе, как на причины нечитаемости государственного регистрационного знака, не являются основаниями для освобождения Гатауллина Р.Р. от административной ответственности.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено, имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, наказание Гатауллину Р.Р. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется.

Р Е Ш И Л:

Постановление командира роты ДПС ГИБДД Чайковского муниципального района Пермского края от 10 февраля 2011 года в отношении Гатауллина Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья-