Приговор по делу № 1-75/2011 от 12 октября 2011 года



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 12 октября 2011 года

 Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., переводчике Сырбыккай С.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чаа-Хольского района РТ Сояна А.А

.., подсудимого Тюлюш А.А., защитника Тулуша В.Ш., представившего удостоверение № 87 и ордер № 003083 от 04 августа 2011 года, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Тюлюш А.А., **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, ранее судимого Чаа-Хольским районным судом РТ от 03 июня 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного от наказания условно-досрочно от **** года, на оставшийся не отбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 27 сентября 2011 года,

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

 Тюлюш А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

 27 июля 2011 года около 14 часов 45 минут Тюлюш А.А. находясь внутри заброшенного здания, расположенного в ..., увидел сотрудников ОМОН МВД по РТ, проводивших профилактический рейд, которые заметив подозрительное поведение Тюлюш А.А., в целях его досмотра зашли в вышеуказанное здание. На что Тюлюш А.А., осознавая, что хранение наркотических средств незаконно, в целях сокрытия своих преступных действий, сбросил на землю находившиеся в его правой руке два спрессованных комка зеленовато-коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли, которые согласно заключению эксперта № 1/1378-2 от 16 августа 2011 года признаны наркотическим средством «гашиш» общей массой 10,405 граммов (согласно справки об исследовании № 2/1327-2 от 28 июля 2011 года масса гашиша на момент первоначального исследования составляла 10,449 граммов), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, которые Тюлюш А.А., без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 14 часов 55 минут. Указанные наркотические средства, принадлежащие Тюлюш А.А. обнаружены в результате осмотра места происшествия и изъяты из незаконного оборота.

 Подсудимый Тюлюш А.А. в присутствии своего защитника, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Тюлюш А.А. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования им приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст.379 УПК РФ.

 Защитник Тулуш В.Ш. не возражал против заявленного порядка рассмотрения дела.

 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным разделом Х, главой 40 УПК РФ.

 Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

 Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тюлюш А.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает его обоснованным.

 Действия подсудимого Тюлюш А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюлюш А.А., суд установил признание своей вины полностью, раскаяние в суде, а также молодой возраст.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Тюлюш А.А., суд не установил.

 Преступление, совершенное Тюлюш А.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

          Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

          При назначении наказания подсудимому Тюлюш А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

          При назначении вида наказания подсудимому, суд принял во внимание опасность совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и считает, что применение мягких мер наказания будет нецелесообразным, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. Наравне с этим суд считает, что совершение Тюлюш А.А. преступления в период непогашенной судимости, не должно учитываться при назначении наказания, поскольку ранее преступление совершено им в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, проявленное в суде, а также его молодой возраст, принимая во внимание обстоятельства, когда его действиями реального вреда причинено не было, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление Тюлюш А.А. будет возможным без изоляции от общества и возможным определить отбытие наказания в условиях исключающих реальное его отбывание, то есть применить ст.73 УК РФ, что будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и исправлению Тюлюш А.А.

 При назначении размера наказания, суд, учитывая личность подсудимого Тюлюш А.А., принимая во внимание опасность его действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и целесообразным назначить размер лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

 Назначаемая мера наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и исправлению Тюлюш А.А. 

 В целях исправления подсудимого Тюлюш А.А., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей способствующих его исправлению в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

          Вещественное доказательство - наркотическое средство «гашиш», массой 10,405 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции **** Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», уничтожить.

          Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, взысканию не подлежат, в связи с чем, суд относит их за счет средств государства. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Тюлюш А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тюлюш А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

 Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 12 октября 2011 года.

 Возложить на Тюлюш А.А. дополнительные обязательства в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; 2 (два) раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

 Меру пресечения Тюлюш А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора силу, оставить без изменения.

          По вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство «гашиш», массой 10,405 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № 5 Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», уничтожить.

          Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Тюлюш А.А., отнести за счет средств федерального бюджета.  

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий:                                                                         Монгуш К.К.