Решение по делу № 2-122/2010 от 05.10.2010 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 05 октября 2010 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Ховалыг С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Чаа-Хольского района РТ к Артына К.М. о взыскании денежных средств, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по Республике Тыва на стационарное лечение потерпевшего по уголовному делу гражданина Ш,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Чаа-Хольского района РТ обратился в суд с иском к Артына К.М. о взыскании денежных средств в сумме 19046 рублей 48 копеек, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по Республике Тыва (далее - Территориальным фондом ОМС) на стационарное лечение потерпевшего по уголовному делу гражданина Ш за период его нахождения на стационарном лечении в течение 10 дней, с 16 по 26 мая 2010 года. Приговором Чаа-Хольского районного суда РТ от 06 июля 2010 года Артына К.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1064 ГК РФ подлежат взысканию с осужденного в пользу Территориального фонда ОМС, как органа, через который осуществляется финансирование больниц.

Прокурор Чаа-Хольского района РТ иск к Артына К.М. о взыскании денежных средств в сумме 19046 рублей 48 копеек, затраченных Территориальным фондом ОМС на стационарное лечение потерпевшего по уголовному делу гражданина Ш., полностью поддержал и просил взыскать сумму в размере 19046 рублей 48 копеек в доход государства с Артына К.М.

Несовершеннолетний ответчик Артына К.М. представил суду заявление, в котором выразил согласие с исковыми требованиями.

Законный представитель Артына С.М. представил суду аналогичное заявление, в котором выразил согласие с исковыми требованиями.

Представители соистца Территориального фонда ОМС, а также третьих лиц Филиала ЗАО «Капитал медицинское страхование» в г. Кызыле и Муниципального учреждения здравоохранения «Чаа-Хольская центральная районная больница», надлежащим образом уведомленные о дате и месте проведения судебного разбирательства, представили суду ходатайства, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ без участия ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч.3 ст.45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных другими федеральными законами, а также в целях осуществления возложенных на него полномочий.

На основании вышеизложенного, суд признает, что подача и.о. прокурора Чаа-Хольского района РТ искового заявления о взыскании денежных средств за лечение потерпевшего с ответчика является реализацией предоставленного ему ФЗ «О прокуратуре РФ» и ГПК РФ права на участие в гражданском процессе.

Приговором Чаа-Хольского районного суда РТ от 06 июля 2010 года Артына К.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ признанное условным с испытательным сроком 3 года.

Из приговора суда следует, что гражданский иск о взыскании денежных средств за лечение потерпевшего с осужденного не заявлялся, и данные средства не взыскивались с ответчика.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в результате противоправных действий Артына К.М. был причинен вред здоровью Ш. и на его лечение в период нахождения в условиях стационара в Чаа-Хольской центральной районной больнице с 16 по 26 мая 2010 года, были затрачены денежные средства в сумме 19046 рублей 48 копеек, выделенные Чаа-Хольской центральной районной больнице из средств Территориального фонда ОМС.

Суду ответчиком Артына К.М. доказательств невиновности, а также страхования ответственности за причинение вреда, предусмотренное ст.931 ГК РФ, представлено не было. Также не представлено доказательств того, что со стороны Артына К.М. оказывалась материальная помощь потерпевшему Ш при его лечении.

В соответствии со справкой, выданной МУЗ «Чаа-Хольская центральная районная больница», пострадавший Ш., находился на стационарном лечении в течение 11 дней, с 16 по 26 мая 2009 года и на его лечение израсходовано всего 19046 рублей 48 копеек.

Из ответа Территориального фонда ОМС следует, что в период нахождения Ш. на лечении с 16 по 26 мая 2009 года, сумма расходов на его лечение составила 19046 рублей 48 копеек.

В соответствии с нормативами финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи по Программе государственных гарантий оказания населению Республики Тыва бесплатной медицинской помощи на 2010 год, утвержденных Постановлением Правительства Республики Тыва № 639 от 22 декабря 2009 года, указанные нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, оказываемой в соответствии с Программой, рассчитаны по федеральным нормативам с учетом индекса потребительских цен на 2010 год, предусмотренного основными параметрами прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, поясного регионального индекса по Республике Тыва 1,9232 и составляют в среднем: на один койкодень в больничных учреждениях и других медицинских организациях или их соответствующих структурных подразделениях - 1380,6 руб. за счет средств бюджетов разных уровней (с учетом поясного регионального индекса 2655,17 руб.), 1180,49 рублей (с учетом поясного регионального индекса 2244,37 руб.) за счет средств обязательного медицинского страхования.

Согласно положений п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования граждан как составная часть государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В соответствии с Законом РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» Территориальные фонды обязательного медицинского страхования создаются Верховными Советами республик в составе Российской Федерации и правительствами республик в составе Российской Федерации и финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Фонды обязательного медицинского страхования ведут базы данных и иные информационные ресурсы в сфере обязательного медицинского страхования граждан.

В соответствии с п.4 Положения о территориальном фонде, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 24 февраля 1993 года № 4543, финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Поскольку финансовые средства указанных внебюджетных фондов являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы и производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере, суд приходит к выводу, что денежные средства, заявленные в иске, должны быть взысканы с ответчика Артына К.М. и перечислены на счет Территориального фонда ОМС.

Поскольку, сумма заявленных исковых требований составляет 19046 рублей 48 копеек, в том числе стоимость 2 койко-дней проведенных Ш. в реанимации Чаа-Хольской ЦРБ, в размере 5276 рублей 75 копеек, что составляет 2638 рублей 38 копеек за 1 день лечения на стационаре, и стоимость 8 койко-дней, проведенных в Ш. в хирургическом отделении Чаа-Хольской ЦРБ, в размере 13796 рублей 73 копейки, что составляет 1721 рублей 22 копейки за 1 день лечения на стационаре, и, в целом, не превышает утвержденные нормативы по Республике Тыва, где сумма затрат на 1 койко-день в больничных учреждениях и других медицинских организациях или их соответствующих структурных подразделениях с учетом поясного регионального индекса составляет 2655 рублей 17 копеек, в том числе с учетом поясного регионального индекса 2244 рублей 37 копеек за счет средств обязательного медицинского страхования, суд считает, что требования истца должны быть удовлетворены в пределах заявленных исковых требований, так как они основаны на данных МУЗ «Чаа-Хольская центральная районная больница» как органа, непосредственно осуществлявшего лечение и понёсшего непредвиденные расходы, и данных Территориального фонда ОМС.

В соответствии с ч.1 ст.1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.1074 Гражданского кодекса РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, ч.2 ст.45 ГПК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика Артына К.М. от уплаты судебных расходов суд не усматривает, и считает подлежащим взысканию с ответчика сумму государственной пошлины в размере 761 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Чаа-Холького района РТ удовлетворить.

Взыскать с Артына К.М. в пользу Российской Федерации в счет возмещения денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего в размере 19046 (девятнадцать тысяч сорок шесть) рублей 48 копеек, перечислив их на расчетный счет Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Артына К.М. государственную пошлину в сумме 761 (семьсот шестьдесят один) рублей 86 копеек в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий Монгуш К.К.