ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с.Чаа-Холь 03 ноября 2010 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Дамдын Д.А., переводчике Сырбыккай С.С., истца Хертек В.С., представителя ответчика - директора Центра социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва Чамбал Е.В., заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Ынаалай О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хертек В.С.к Центру социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о восстановлении на работе, оплате больничного по временной нетрудоспособности, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хертек В.С. обратилась в суд с иском к Центру социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о восстановлении на работе, оплате больничного по временной нетрудоспособности за период со 02 по 18 августа 2010 года, взыскании морального вреда в размере 10000 рублей.
В ходе судебного заседания истец Хертек В.С. дополнила исковые требования и просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 60000 рублей.
В ходе судебного заседания от истца Хертек В.С. и представителя ответчика – директора Центра социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва Чамбал Е.В. поступили ходатайства об обоюдном согласии заключить по данному спору мировое соглашение, по условиям которого Хертек В.С. отказывается от предъявления в дальнейшем исковых требований к Центру социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о восстановлении на работе, и взыскании морального вреда, а Центр социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва в лице директора Чамбал Е.В. обязуется оплатить Хертек В.С. больничный по временной нетрудоспособности за период со 02 по 18 августа 2010 года, а также незамедлительно внести изменения в приказ № 52 от 05 августа 2010 года и указать в качестве основания увольнения «Уволить Хертек В.С. по собственному желанию с 05 августа 2010 года».
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, т.к. они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Истцу Хертек В.С. и представителю ответчика – директору Центра социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва Чамбал Е.В. в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хертек В.С. и Центром социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва в лице директора Чамбал Е.В., согласно которому Хертек В.С. отказывается от предъявления в дальнейшем исковых требований к Центру социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о восстановлении на работе, и взыскании морального вреда, а Центр социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва в лице директора Чамбал Е.В. обязуется оплатить Хертек В.С. больничный по временной нетрудоспособности за период со 02 по 18 августа 2010 года, а также незамедлительно внести изменения в приказ № 52 от 05 августа 2010 года и указать в качестве основания увольнения «Уволить Хертек В.С. по собственному желанию с 05 августа 2010 года».
Производство дела по иску Хертек В.С. к Центру социальной помощи семье и детям Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о восстановлении на работе, оплате больничного по временной нетрудоспособности, взыскании морального вреда, дальнейшим производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Монгуш К.К.