Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Чаа-Холь 25 ноября 2010 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Баутдинова М.Т., при секретаре Хомушку А.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску МРИ ФНС России № 3 по Республике Тыва к Норбу О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 3 по Республике Тыва обратилась в суд с иском к Норбу О.В. о взыскании задолженности за 2009 год по транспортному налогу в сумме 192 руб. 50 коп, указав на то, что ответчик имеет в собственности автомашину марки ***** с государственным регистрационным знаком «*****» 2000 года выпуска с мощностью двигателя 77 лошадиных сил. Ответчик получив уведомление о необходимости уплатить налог, не сделал этого. Кроме того, МРИ ФНС РФ № 3 по РТ налогоплательщику направила требование об уплате налога, однако тот не уплатил налог. Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Федерального Закона «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» к региональным налогам и сборам отнесен транспортный налог с физических лиц.
Представитель истца направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик также просил рассмотреть дело без его участия, при этом он выразил свое полное признание исковых требований.
Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца, ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Норбу О.В. были разъяснены последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Норбу О.В., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
Суд не нашел оснований для освобождения Норбу О.В. от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС России № 3 по Республике Тыва удовлетворить полностью.
Взыскать с Норбу О.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 192 рублей 50 коп., перечислив на счет: (УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) ИНН 1714005510, КПП 171401001, БИК 049304001, ОКАТО 932568040001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыла, КБК 18210604012021000110).
Взыскать с Норбу О.В. государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.
Судья Баутдинов М.Т.