З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Чаа-Холь 11 февраля 2011 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Баутдинова М.Т., при секретаре Хомушку А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. о взыскании задолженностей по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. о взыскании задолженностей по кредитному договору в сумме 13 663 рубля 19 копеек, государственной пошлины в размере 546 рублей 53 копейки. 30 апреля 2009 года ОАО «Россельхозбанк» заключило с Сарыглар Н.К. договор № 0957131/0338 на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей под 17% годовых под поручительство Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П.. Однако Сарыглар Н.К ежемесячно не вносила платежи по кредиту и процентам, допустив по состоянию на 15 декабря 2010 года задолженность по просроченным процентам составляет 12964 рубля 56 коп., текущие проценты – 698 руб. 63 коп.. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 546 рубля 53 копейки. 31 января 2011 года от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, указав, что 17 января 2001 года ответчиком погасил просроченную задолженность по кредитному договору, есть просила взыскать с ответчиков Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 546 рублей 53 коп.
Представитель истца по доверенности Ондар В.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, полностью поддержав исковые требования в части взыскания с ответчиков сумму оплаченной государственной пошлины.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания ответчики Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное заседание не просили, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 167,118, 119, 233 ГПК РФ.
Статьёй 808 ГК РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с кредитным договором № 0957131/0338 от 30 апреля 2009 года ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Тувинского регионального филиала № 3349/57/13 представило Сарыглар Н.К. кредит на сумму 300 000 рублей.
В соответствии с мемориальным ордером № 3976 от 30 апреля 2009 года Сарыглар Н.К. в ОАО «Россельхозбанк» получила 300 000 рублей.
В соответствии со ст. 1.1 договоров поручительства № 0957131/0338-7/2, 0957131/0338-7/1 заключенных ОАО «Россельхозбанк» соответственно с Бадыргы А.П., Бадыргы Д.К., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора.
31 января 2011 года в распоряжение суда поступило ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований, Основанием к тому послужило то, что ответчики Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. добровольно уплатили сумму задолженности, в связи с чем просит взыскать с них сумму оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 546 рублей 53 коп.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче в суд искового истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице ТРФ была уплачена государственная пошлина в размере 546 рублей 53 коп, о чем истец приложил к исковому заявлению платежное поручение № 344 от 12 января 2011 года.
Уменьшение исковых требований, как следует из заявления представителя истца обусловлено добровольным погашением ответчиками суммы иска в части задолженности по кредиту.
Суд не нашёл оснований для освобождения всех ответчиков от уплаты государственной пошлины.
По этим основаниям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 546 рублей 53 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Сарыглар Н.К., Бадыргы Д.К., Бадыргы А.П. в пользу Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму государственной пошлины в размере 546 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баутдинов М.Т.