Р Е Ш Е  Н И Е

именем Российской Федерации

с. Чаа-Холь 06 мая 2011 года          

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в  составе:  председательствующего судьи Баутдинова М.Т. при секретаре Сырбыккай С.С.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательного банка России в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекек Е.Э., Корбаа А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СБ РФ в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратился с иском к Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекек Е.Э., Корбаа А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248 174 рублей 65 копеек, государственной пошлины в размере 5 681 рублей 75 коп. 15 апреля 2008 года ОАО СБ РФ в лице Кызылского ОСБ № 8591 представил Нава Ш.К. кредит в сумме 477 000 рублей на срок по 15 апреля 2013 года по 17 % годовых под поручительство Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекея Е.Э., Корбаа А.У.. Нава Ш.К. ежемесячно не вносила платежи по кредиту и процентам, допустив по состоянию на 31 марта 2010 г. задолженность по оплате кредита на сумму 248 174 рубля 65 коп. Сумма срочной задолженности по основному долгу составила 202 118 рублей 50 коп; просроченная задолженность по основному долгу в размере 36 307 рублей 13 коп; срочные проценты 2 955 рублей 92 коп.; просроченные проценты 4 710 рублей 63 коп. неустойка 2 082 рублей 47 коп. Всего сумма задолженности 248 174 рублей 65 коп. Просит также взыскать с ответчиков сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 681 рублей 75 коп. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания представитель истца по доверенности, а также ответчики Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекей Е.Э., Корбаа А.У., не явились в судебное заседание, однако представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. Наряду с этим ответчики Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекей Е.Э., Корбаа А.У. представили суду заявления о полном признании исковых требований, что последствия признании иска им разъяснены и ясны.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, т.е. без участия представителя истца и ответчиков.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекею Е.Э., Корбаа А.У. были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекеем Е.Э., Корбаа А.У., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, в связи с этим удовлетворить исковые требования полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд не нашел оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сберегательного банка России в лице Кызылского ОСБ № 8591 удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Нава Ш.К., Нава О.Ч., Монгуш Ч.К., Межекек Е.Э., Корбаа А.У. в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму срочной задолженности по основному долгу 202 118 рублей 50 коп; просроченную задолженность по основному долгу в размере 36 307 рублей 13 коп; срочные проценты в размере 2 955 рублей 92 коп.; просроченные проценты в размере 4 710 рублей 63 коп., неустойку в размере 2 082 рублей 47 коп., государственную пошлину в размере 5 681 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в  течение 10 дней в  Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд РТ.

Судья Баутдинов М.Т.