РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чаа-Холь 16 июня 2011 года Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к Чамыян Ч.О. о взыскании затрат на обучение и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога (далее по тексту - ОАО «РЖД») обратилась в суд к Чамыян Ч.О. с иском о взыскании затрат на обучение в размере 32000 рублей и государственной пошлины в размере 1160 рублей, указывая на то, что 04 августа 2009 года между ответчиком, истцом и Красноярским институтом железнодорожного транспорта - филиалом ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту КрИЖТ ИрГУПС) заключено Соглашение № С-09-2918 о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием (далее по тексту – Соглашение). За оказанные в период 2009-2010 г. Чамыян Ч.О. образовательные услуги истец оплатил Исполнителю 32000 рублей. Приказом № СТ-09/299 от 29 ноября 2010 года ответчик отчислен из числа студентов учебного заведения за академическую неуспеваемость. Согласно пункта 2.2.4 Соглашения ответчик обязуется возместить истцу расходы, затраченные истцом на целевую подготовку ответчика в случае отчисления последней из учебного заведения. В адрес ответчика была направлена претензия № 11 от 18 января 2011 года с предложением добровольно возместить затраченные истцом на обучение денежные средства. Однако, ответчик расходы добровольно не возместила, мотивированного ответа не представила, в связи с чем, требует взыскать с Чамыян Ч.О. затраты на обучение в размере 32000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1160 рублей. От представителя истца Беляковой И.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу без их участия. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, ответчик Чамыян Ч.О. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором с исковыми требованиями не согласилась и указала, что указанные затраты оплатить не может. Данные затраты выплачивали из Кызыла. Очередную учебную сессию не сдала из-за болезни. Фактически проучилась в Красноярском институте железнодорожного транспорта до 15 июля 2010 года и уехала на каникулы. После каникул, не смогла продолжить обучение по материальным причинам. Заявления об отчислении не подавала. От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» Сурова В.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Изучив ходатайства и отзывы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 04 августа 2009 года Чамыян Ч.О. была зачислена на 1 курс очного отделения Красноярского института железнодорожного транспорта - филиала ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» на бюджетной основе. На основании договора о подготовке специалистов в Красноярском институте железнодорожного транспорта – филиале ИрГУПС для структурных подразделений Красноярской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» между КрИЖТ ИрГУПС, ОАО «РЖД» и Чамыян Ч.О. заключено соглашение о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием от 04 августа 2009 года. Чамыян Ч.О. проучилась в КрИЖТ ИрГУПС первое и второе полугодие 2009-2010 года. За первое полугодие 2009-2010 года за обучение Чамыян Ч.О. истцом оплачено 12500 рублей. За второе полугодие 2009-2010 года за обучение Чамыян Ч.О. истцом оплачено 12500 рублей. Первое полугодие 2010-2011 года проучилась частично и была отчислена 29 ноября 2010 года, в связи с чем, стоимость оплаты составила 7000 рублей. Основанием отчисления Чамыян Ч.О. из учебного заведения явилось академическая неуспеваемость. Согласно договора о подготовке специалистов в Красноярском институте железнодорожного транспорта – филиале ИрГУПС для структурных подразделений Красноярской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» от 31 декабря 2008 года, ОАО «РЖД» ежегодно направляет абитуриентов для поступления в КрИЖТ ИрГУПС, заключает с каждым студентом, зачисленным на 1 курс в рамках целевого приема трехсторонние договоры о целевой подготовке. Приказом ИрГУПС № 1360-С от 04 августа 2009 года Чамыян Ч.О. была зачислена в состав студентов 1 курса на бюджетную основу. Из соглашения № С-09-2918 о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием от 04 августа 2009 года, заключенного между КрИЖТ ИрГУПС, ОАО «РЖД» и Чамыян Ч.О. следует, что предметом соглашения является целевая подготовка специалиста с высшим професиональным образованием в ИрГУПС по специальности 270204 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство». Студент Чамыян Ч.О. обязана была овладеть знаниями, умениями и навыками, предусмотренными государственным образовательным стандартом ВПО по указанной специальности, прибыть на ветку «Курагино-Кызыл» - струтктурное подразделение Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» для выполнения должностных обязанностей не позднее 01 августа 2014 года и проработать после окончания Университета не менее 5 лет, а в случае отчисления из Университета возместить ОАО «РЖД» расходы, затраченные на целевую подготовку студента. Согласно калькуляции образовательных услуг в КрИЖТ ИрГУПС на 2009-2010 учебный год, стоимость обучения одного студента – целевика очного отделения составляет 25000 рублей. Согласно Акта об оказании услуг *** от **** года, составленного исполнителем КрИЖТ ИрГУПС и заказчиком - филиалом ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога, исполнитель выполнил услуги заказчику в виде платных образовательных услуг за семестр на общую сумму 3930000 рублей без НДС полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно счет-фактуры *** от **** года КрИЖТ ИрГУПС предъявил филиалу ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога к оплате платные образовательные услуги 315 студентам в сумме 12500 на 1 человека на общую сумму 3930000 рублей без НДС. Согласно письма филиала ОАО «РЖД» Красноярской железной дороги от **** года ***НОК-23, отдел профессионального обучения и развития персонала просит финансовую службу перечислить 3930000 рублей для оплаты очного обучения студентов в КрИЖТ ИрГУПС, обучающихся по целевым договорам, за 1 полугодие 2009-2010 учебного года согласно списка. Согласно списка студентов КрИЖТ ИрГУПС обучающихся очно, к оплате за 1 семестр 2009-2010 учебного года от **** года, за студента Чамыян Ч.О. необходимо оплатить 12500 рублей. Платежным поручением *** от **** года филиал ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога перечислил на расчетный счет КрИЖТ ИрГУПС денежные средства за оказание платных услуг по отраслевой составляющей за 1 полугодие 2009-2010 учебного года 3930000 рублей согласно списка. Согласно Акта об оказании услуг *** от **** года, составленного исполнителем - КрИЖТ ИрГУПС и заказчиком – филиалом ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога, исполнитель выполнил услуги заказчику в виде платных образовательных услуг за семестр на общую сумму 3476768 рублей без НДС полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно счет-фактуры *** от **** года КрИЖТ ИрГУПС предъявил заказчику - филиалу ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога к оплате платные образовательные услуги на общую сумму 3476768 рублей без НДС. Согласно письма филиала ОАО «РЖД» Красноярской железной дороги от **** года ***НОК-63, отдел профессионального обучения и развития персонала просит финансовую службу перечислить 3476768 рублей для оплаты очного обучения студентов в КрИЖТ, обучающихся по целевым договорам, за 2 полугодие 2009-2010 учебного года согласно списка. Согласно списка студентов КрИЖТ, обучающихся очно, к оплате за 2 семестр 2009-2010 учебного года от **** года, за студента Чамыян Ч.О. необходимо оплатить 12500 рублей. Платежным поручением *** от **** года ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога перечислил на расчетный счет КрИЖТ ИрГУПС денежные средства за оказание платных услуг по отраслевой составляющей за 2 полугодие 2009-2010 учебного года 3476768 рублей согласно списка. Согласно калькуляции образовательных услуг в КрИЖТ ИрГУПС на 2010-2011 учебный год, стоимость обучения одного студента – целевика очного отделения составляет 28000 рублей. Согласно Акта об оказании услуг ***ц17 от **** года, составленного исполнителем - КрИЖТ ИрГУПС и заказчиком – филиалом ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога, исполнитель выполнил услуги заказчику в виде платных образовательных услуг за 1 полугодие 2010-2011 учебного года на общую сумму 4200188 рублей 50 копеек без НДС полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно счет-фактуры ***И4711 от **** года КрИЖТ ИрГУПС предъявил заказчику - филиалу ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога к оплате платные образовательные услуги за 1 полугодие 2010-2011 учебного года на общую сумму 4200188 рублей 50 копеек без НДС. Согласно письма филиала ОАО «РЖД» Красноярской железной дороги от **** года ***НОК-128, отдел профессионального обучения и развития персонала просит финансовую службу перечислить 4200188 рублей 50 копеек для оплаты очного обучения студентов в КрИЖТ за 1 полугодие 2010-2011 учебного года согласно списка. Согласно списка студентов КрИЖТ, обучающихся очно, к оплате за 1 полугодие 2010-2011 учебного года, за студента Чамыян Ч.О. необходимо оплатить 7000 рублей. Платежным поручением *** от **** года ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога перечислил на расчетный счет КрИЖТ ИрГУПС денежные средства за оказание платных услуг по отраслевой составляющей за 1 полугодие 2010-2011 учебного года согласно списка. В соответствии с приказом ***СТ-09/299 от **** года Чамыян Ч.О. отчислена из числа студентов учебного заведения за академическую неуспеваемость. Претензией *** от **** года филиал ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога просит Чамыян Ч.О. добровольно возместить Красноярской железной дороге затраченные на ее обучение денежные средства в сумме 32000 рублей до **** года. В соответствии со ст.198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. В соответствии со ст.199 Трудового кодекса РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. В соответствии со ст.200 Трудового кодекса РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. В соответствии со ст.205 Трудового кодекса РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда. Согласно абз.2 ст.207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Поскольку установлено, что ответчик Чамыян Ч.О. проучилась в Красноярском институте железнодорожного транспорта – филиале Иркутского государственного университета путей сообщения на бюджетной основе с **** года по **** года, где, исполнителем - Красноярским институтом железнодорожного транспорта – филиалом Иркутского государственного университета путей сообщения, обязательства по оказанию образовательных услуг за указанные периоды до отчисления Чамыян Ч.О. из учебного заведения исполнялись, в свою очередь, заказчиком в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» оплачивались образовательные услуги Чамыян Ч.О. за первое и второе полугодие 2009-2010 учебного года на общую сумму 25000 рублей, а также частично за первое полугодие 2010-2011 учебного года в сумме 7000 рублей. Ответчик Чамыян Ч.О. была отчислена до момента окончания данного учебного заведения. Учитывая изложенное, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика Чамыян Ч.О. о том, что оплату за учебу производили третьи лица из города Кызыла, не нашли своего подтверждения, поскольку из исследованного в судебном заседании соглашения к договору о целевой подготовке специалистов следует, что оно заключено между «Исполнителем» в лице Красноярского института железнодорожного транспорта – филиала ГОУ ВПО ИрГУПС, «Заказчиком» в лице Красноярской железной дорогой – филиала ОАО «РЖД» и «Студентом» - Чамыян Ч.О., предметом которого является целевая подготовка специалиста с высшим профессиональным образованием по соответствующей специальности. Исполнитель обязан подготовить студента по учебному плану, а студент обязан овладеть знаниями, умениями и навыками, а заказчик обязан возместить исполнителю затраты на целевую подготовку студента. При этом, студент обязан возместить заказчику расходы, затраченные на его целевую подготовку, в случае отчисления из учебного заведения. Каких-либо других лиц, на которых возложена обязанность по возмещению этих расходов, соглашением не предусмотрено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Чамыян Ч.О. в пользу истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска размере 1160 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога удовлетворить Взыскать с Чамыян Ч.О. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога, затраты на обучение в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей. Взыскать с Чамыян Ч.О. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва. Председательствующий Монгуш К.К.