ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чаа-Холь 22 августа 2011 года

            Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Баутдинова М.Т., с участием истца Серен-Доржу С.М., ответчика Чигден А.Б., при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Хандываа Р.А.

            рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Серен-Доржу С.М. к Чигден А.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование деньгами, суммы государственной пошлины, расходов связанных с оплатой юридических услуг,

у с т а н о в и л:

Серен-Доржу С.М. обратился в суд с иском к Чигден А.Б. с требованием выплатить сумму долга в размере 30 000 рублей, которые Чигден А.Б. взяла у него 10 февраля 2010 года по 20% сроком до 10 мая 2010 года. Сумму долга она вовремя не вернула, поэтому был вынужден обратиться в суд. Также просил взыскать с ответчика 102 000 рублей в качестве процентов по договору займа, 3840 рублей – сумму государственной пошлины, 1500 рублей – расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления.

В ходе судебного заседания истец Серен-Доржу С.М. и ответчик Чигден А.Б. представили суду заявления с просьбой об обоюдном согласии заключить по данному спору мировое соглашение, по условиям которого Серен-Доржу С.М. отказывается от предъявления в дальнейшем исковых требований к Чигден А.Б. в части взыскания процентов по договору займа в размере 102 000 рублей, а Чигден А.Б. обязуется в срок до 22 сентября 2011 года выплатить истцу Серен-Доржу С.М. сумму долга в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3840 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей. В случае неисполнения ответчиком обязательств мирового соглашения истец Серен-Доржу С.М. вправе обратиться в службу судебных приставов за принудительным исполнением условий мирового соглашения.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены в заявлениях, адресованных суду.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, т.к. они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Истцу Серен-Доржу С.М. и ответчику Чигден А.Б. в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серен-Доржу С.М. и Чигден А.Б., согласно которому:

Серен-Доржу С.М. отказывается от предъявления в дальнейшем исковых требований к Чигден А.Б. в части взыскания процентов по договору займа в размере 102 000 рублей, а Чигден А.Б. обязуется в срок до 22 сентября 2011 года выплатить истцу Серен-Доржу С.М. сумму долга в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3840 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей. В случае неисполнения ответчиком обязательств мирового соглашения истец Серен-Доржу С.М. вправе обратиться в службу судебных приставов за принудительным исполнением условий мирового соглашения.

Дальнейшее производство дела по иску Серен-Доржу С.М. к Чигден А.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование деньгами, суммы государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой юридических услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения.

            Судья Баутдинов М.Т.