Р Е Ш Е  Н И Е

именем Российской Федерации

с. Чаа-Холь 29 августа 2011 года          

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в  составе:  председательствующего судьи Баутдинова М.Т., с участием ответчика Монгуш С.Д., при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Хомушку А.Ю.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Монгуш С.Д. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратился с иском к Монгуш С.Д. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, государственной пошлины. 16 апреля 2010 года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ТОЙОТА ***** р/н ***** (собственник – ШШШ, водитель – ллл), и ВАЗ ***** р/н ***** (собственник – ССС, водитель – Монгуш С.Д.). Согласно материалам административного производства СУ при МВД по РТ, в данном ДТП виновен Монгуш С.Д.. Кроме того, Монгуш С.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Кызылского городского суда от 25 июня 2010 года. В данном ДТП автомашина ТОЙОТА ***** р/г *****, собственник – ШШШ, получила ряд повреждений, что подтверждается актом осмотра транспортного средства. Автомобиль марки ВАЗ *****/н *****, был застрахован в страховой компании ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис *****), в связи с чем страховая компания произвела выплату согласно условиям страхования, в размере 120 000 рублей (заключение эксперта ***** от *****). В связи с тем, что виновным в ДТП был признан ответчик Монгуш С.Д., последнему была направлена претензия ***** от ***** с документами, обосновывающими её, с предложением возместить причиненный ущерб, однако претензия оставлена без удовлетворения. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания представитель истца по доверенности, а также третьи лицо ллл, ССС, не явились в судебное заседание, при этом просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, т.е. без участия представителя истца и третьих лиц.

Ответчик Монгуш С.Д. представили суду заявление о полном признании исковых требований ОСАО «Ингосстрах», что последствия признании иска ему разъяснены и ясны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику Монгуш С.Д. были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Монгуш С.Д., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью.

Взыскать в порядке регресса с Монгуш С.Д. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в  течение 10 дней в  Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья Баутдинов М.Т.