О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Чаа-Холь 14 марта 2011 года

  Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Баутдинова М.Т., при секретаре Сырбаккай С.С., с участием представителя истца – помощника прокурора Чаа-Хольского района РТ Ооржак А.Х., представителя ответчика Муниципального учреждения здравоохранения «Чаа-Хольская ЦРБ» Чаш-оол Ч.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению прокурора Чаа-Хольского района РТ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главного врача МУЗ «Чаа-Хольская ЦРБ» по устранению нарушений трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чаа-Хольского района РТ обратилась в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главного врача МУЗ «Чаа-Хольская ЦРБ» по устранению нарушений трудового законодательства, выразившемся в том, что работникам МУЗ «Чаа-Хольская ЦРБ» ежемесячно не выдаются расчетные листки, что ущемляет права работников знать о размере начисляемой им заработной платы.

В судебном заседание представитель ответчика Чаш-оол Ч.С. представила ведомости, из содержания которых следует, что преобладающее число работников МУЗ «Чаа-Хольская ЦРБ»  получили расчетные листки за январь, февраль 2011 года. Также суду представлена копия приказа по ЦРБ № 14 от 01 марта 2011 года, которым по согласованию с профсоюзным органом была утверждена форма расчетного листка.

Помощник прокурора Чаа-Хольского района РТ, исследовав представленные суду документы, признала, что руководством МУЗ «Чаа-Хольская ЦРБ» добровольно исполнены исковые требования. В связи с этим был заявлен отказ от поддержания в суде ранее заявленных требований, заявлено ходатайство о прекращении дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помощнику прокурора были разъяснены последствия отказа от иска.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по заявлению прокурора Чаа-Хольского района РТ в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главного врача МУЗ «Чаа-Хольская ЦРБ» по устранению нарушений трудового законодательства, производством прекратить в связи отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Баутдинов М.Т.