ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с.Чаа-Холь 17 марта 2011 года Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к Оолак С.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва обратилась в суд с иском к Оолак С.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1130 рублей. От истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва поступило заявление об отказе от иска к Оолак С.О., в связи с уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу. В заявлении истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны последствия отказа от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает необходимым прекратить производство по делу, т.к. для этого имеются достаточные основания. Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к Оолак С.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1130 рублей, производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Монгуш К.К.