Решение по делу № 2-54/2011 от 17.03.2011г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           

с.Чаа-Холь 17 марта 2011 года          

          Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Тыва к Ондар Э.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

                                               УСТАНОВИЛ:

 Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Республике Тыва обратилась в суд с иском к Ондар Э.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 81 рублей 06 копеек и пени в сумме 1 рубль 48 копеек, указывая на то, что Ондар Э.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании статей 23 и 45 Налогового кодекса РФ. Из сведений Управления Федеральной регистрационной службы по РТ следует, что ответчик имеет в собственности жилой дом по адресу: .... МРИ ФНС России № 3 по РТ, на основании налогового законодательства произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2010 года, что составило 81 рублей 06 копеек. Уведомление об уплате вышеуказанного налога вручено ответчику лично в руки, что подтверждается подписью ответчика в уведомлении. Поскольку ответчик не уплатил данный налог к установленному сроку, в его адрес направлено требование об уплате налога в течении 10 дней со дня получения требования, которое получено ответчиком, что подтверждается подписью ответчика в требовании. В соответствии с пунктами 3 и 4 ст.75 НК РФ ответчику на сумму недоимки по данному налогу начислена пеня в размере 1 рубль 48 копеек. Поскольку требование об уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнено, просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 81 рублей 06 копеек, а также пени в размере 1 рубль 48 копеек.

          Представитель истца по доверенности представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.         

          Ответчик Ондар Э.М. в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения судебного заседания. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.         

          Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

 В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

 В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

 В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

 В соответствии с Налоговым кодексом РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоги на имущество физических лиц зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

 Ответчик Ондар Э.М. является правообладателем имущества, признаваемого объектом налогообложения – жилого дома, расположенного по адресу: ..., и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

 Согласно копии требования об уплате налога № 1788, направленного МРИ ФНС России № 3 по РТ по состоянию на 23 декабря 2010 года, за Ондар Э.М. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 81 рублей 06 копеек, пени 1 рубль 48 копеек.

 Требование об уплате налога на имущество физических лиц Ондар Э.М. вручено. Данный факт подтверждается подписью в требовании.

 Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, по состоянию на 28 февраля 2011 года, задолженность по налогу на имущество Ондар Э.М. не погашена.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

 В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающегося к уплате сумм налога или сбора и не зависимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц в судебном порядке.

Суд, принимая во внимание наличие у Ондар Э.М. задолженности по транспортному налогу и пени, пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

 Истец МРИ ФНС России № 3 был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 По этим основаниям с ответчика Ондар Э.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в федеральный бюджет.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 и 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         

          Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Тыва удовлетворить.

          Взыскать с Ондар Э.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Тыва, расположенной по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский район, г.Шагонар, ул.Октябрьская 45, ИНН 1714005510, КПП 171401001, УФК по РТ (МРИ ФНС России № 3 по РТ), расчетный счет 40101810900000010001, БИК 049304001, ОКАТО 93256805001, банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России в г.Кызыле, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 82 (восемьдесят два) рубля 54 копеек, в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 81 (восемьдесят один) рубль 06 копеек в код бюджетной классификации 18210601030101000110, пени налога на имущество физических лиц в сумме 1 (один) рубль 48 копеек в код бюджетной классификации 18210601030102000110.

 Взыскать с Ондар Э.М. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в федеральный бюджет.

 Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Чаа-Хольский районный суд РТ.

          Председательствующий:                                                                       Монгуш К.К.