РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чаа-Холь 17 марта 2011 года Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д., Ховалыг Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д., Ховалыг Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30807 рублей 06 копеек, государственной пошлины в размере 1124 рублей 21 копеек, указывая на то, что 26 августа 2009 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ховалыг А.А. и Ховалыг А.О. кредит в сумме 300000 на срок до 11 августа 2014 года под 16 % годовых под поручительство Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т. Однако, со стороны Ховалыг А.А. и Ховалыг А.О. ежемесячные платежи по кредиту и процентам производились ненадлежащим образом, что по состоянию на 24 января 2011 года привело к следующей задолженности: просроченный основной долг в сумме 22571 рублей 09 копеек, просроченные проценты в сумме 6136 рублей 17 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 795 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 78 рублей 70 копеек, текущие проценты до даты расчета в сумме 1225 рублей 21 копеек. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1124 рублей 21 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 30807 рублей 06 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1124 рублей 21 копеек. Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при этом, исковые требования поддерживает полностью. Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, ответчики Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т. в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Причины неявки суду неизвестны. Суд рассматривает дело по правилам статьи 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как видно из кредитного договора *** от 26 августа 2009 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., последним предоставлен кредит на сумму 300000 рублей под 16 % годовых. Согласно мемориального ордера *** от 26 августа 2009 года, заемщику Ховалыг А.А. истцом выдана сумма в размере 300000 рублей. Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям. В соответствии с п.4.2 вышеуказанного кредитного договора, заёмщики Ховалыг А.А. и Ховалыг А.О. обязались погашать кредит равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита и графиков уплаты процентов за пользование кредитом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца. Согласно графика погашения кредита и графика уплаты процентов за пользование кредитом, кредит и проценты погашаются не позднее соответствующего числа следующего календарного месяца. Кредит погашается равными долями в размере 5000 рублей, начиная с 10 сентября 2009 года по 11 августа 2014 года. Одновременно с уплатой кредита уплачиваются проценты за пользование кредитом в размерах, указанных в графике уплаты процентов за пользование кредитом. В материалах дела имеется расчет суммы иска с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства. В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 30807 рублей 06 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца к ответчикам Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т., поскольку данное требование основано на договорах поручительства, заключенных между истцом и ответчиками 26 августа 2009 года. В соответствии с п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства *** и ***, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и поручителями Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т., поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку ответчики Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т. являются поручителями по кредитному договору Ховалыг А.А. и Ховалыг А.О., то в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками Ховалыг А.А. и Ховалыг А.О. своих обязательств по возврату кредита, требование истца к поручителям основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчиков Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т. в пользу истца подлежит взысканию солидарно 30807 рублей 06 копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д. и Ховалыг Р.Т. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала подлежат взысканию солидарно расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска размере 1124 рублей 21 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д., Ховалыг Р.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, задолженность по кредиту в размере 30807 рублей (тридцать тысяч восемьсот семь) рублей 06 копеек. Взыскать солидарно с Ховалыг А.А., Ховалыг А.О., Сат Л.Д., Ховалыг Р.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 рублей (одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 21 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва. Председательствующий: Монгуш К.К.