З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2011 года с. Чаа-Холь

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Баутдинова М.Т., с участием истца Островская Г.В., при секретаре Олчамай А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Островская Г.В. к Питенёвой О.А. о признании утратившей правом пользования жилым помещением, о  снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

    Островская Г.В. обратилась в суд с иском о признании Питенёвой О.А. утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным в ..., о снятии Питенёвой О.А. с регистрационного учёта по указанному адресу. Указала, что Питенёва О.А. с 2005 года уехала из с. Чаа-Холь и по предположениям истца проживает в г. Кызыл по неизвестному ей адресу.

В судебном заседании Островская Г.В. поддержала заявленные требования и указала, что с 2003г по 2005 г. Питенёва О.А. без регистрации брака в фактических брачных отношениях проживала с сыном истца. После смерти сына в 2005 году Питенёва О.А. уехала в г. Кызыл, где, скорее всего, и находится. Точного адреса её нахождения не знает, т.к. с того времени она ни разу не появлялась, ничего о себе не сообщала. Сведения о ней внесены в домовую книгу, она зарегистрирована в доме истца, что в случае продажи квартиры может затруднить сделку, т.к. Питенёва О.А. не является собственником квартиры, однако формально числится прописанной. Этим нарушается право истца свободно пользоваться квартирой, как своей собственностью. В связи со смертью мужа истец занимается оформление права собственности на квартиру на себя. Коммунальных платежей, налогов на квартиру Питенёва не платит. Из с. Чаа-Холь она уехала добровольно, препятствий к её возвращению никто не чинил.

Представитель Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в Чаа-Хольском районе Ламажап Л.Б. просила рассмотреть дело без её участия.

Питенёва О.А., надлежащим образом уведомлённая о дате и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщала, об отложении заседания не просила. Суд рассматривает дело без участия ответчика и заинтересованного лица на основании ст. 167, 233 ГПК РФ.

Согласно копии паспорта серии ***, выданного ... Островская Г.В. зарегистрирована в ... по ... ... ....

Согласно домовой книге в ... зарегистрированы Островская Г.В. 18.11 1980г., ОАН 04.09.2003г., Питенёва О.А. 18.09.2003г.. Напротив фамилии ОАН имеется запись о его смерти *** года, актовая запись ***.

Из копии договора на передачу квартиры в собственность от ***г, следует, что .... в ... по ... в ... передана в собственность ОНС, в качестве члена семьи указана Островская Г.В.. Сведений об иных лица не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3  закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" констатирует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Также в силу части 3 статьи 83 ЖК Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно представленным истцом суду копиям квитанций об оплате коммунальных платежей за водоснабжение, электричество, налога на землю суд приходит к выводу, что их оплатой занимается истец, а ответчик бремя расходов не несёт.

Из содержания письма, адресованного ответчиком Питенёвой О.А. истцу Островская Г.В., датированного 09.09.2005 года следует, что ответчик с указанного времени проживает в г. Кызыле, трудоустроилась.

В совокупности данные документы и сам факт длительного не проживания по месту регистрации для суда является основанием полагать, что после смерти сожителя ответчик добровольно выехала из квартиры, в которой зарегистрирована, и с момента выезда она не несёт бремя расходов по содержанию жилья.

Суд полагает, что сам по себе факт регистрации Питенёвой О.А. в квартире 2 в ... по ... в ..., согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Т.е. не порождает у неё право на данную жилую площадь, является административным актом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в проживании в квартире представлено не было.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из характера имевшихся между Питенёвой О.А. и сыном истца отношений суд считает, что ответчик не была членом семьи истца.

Питенёва О.А. в добровольном порядке выехала из ... в ... по ... в ..., и с осени 2005 года расторгла в отношении себя договор социального найма и прекратила выполнять обязательства по данному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Иск Островской Г.В. к Питенёвой О.А., удовлетворить.

Признать Питенёву О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Тыва в Чаа-Хольском районе снять Питенёву О.А. с регистрационного учёта по адресу: ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в  Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Баутдинов М.Т.