ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Чаа-Холь 08 ноября 2011 года

          Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Хандываа Р.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Ховалыг З.М. и Сундуй Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27131 рублей 43 копеек, а также государственной пошлины в размере 1013 рублей 94 копеек,

 УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ховалыг З.М. и Сундуй Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27131 рублей 43 копеек, а также государственной пошлины в размере 1013 рублей 94 копеек.

          08 ноября 2011 года от истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отказе от иска к Ховалыг З.М. и Сундуй Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины, в связи с уплатой задолженности и государственной пошлины.

          Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

          В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны последствия отказа от иска.

          Согласно ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Ховалыг З.М. и Сундуй Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27131 рублей 43 копеек, а также государственной пошлины в размере 1013 рублей 94 копеек, производством прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

          Судья Монгуш К.К.