Решение по делу № 2-356/2011 от 21.12.2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 21 декабря 2011 года

 

          Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Олчамай А.Д., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Тулуш Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Тулуш Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 5338 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей, указывая на то, что 25 мая 2010 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил Тулуш Ч.Ч. кредит в сумме 30000 рублей на срок до 11 апреля 2011 года под 15 % годовых. Однако, со стороны Тулуш Ч.Ч. ежемесячные платежи по кредиту и процентам производились ненадлежащим образом, что по состоянию на 03 ноября 2011 года привело к следующей задолженности: просроченный основной долг в сумме 4085 рублей 58 копеек, просроченные проценты в сумме 57 рублей 17 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг в сумме 1111 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 59 рублей 72 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 24 рубля 33 копейки. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 5338 рублей 50 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

          Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при этом, исковые требования поддерживает полностью.

 Ответчик Тулуш Ч.Ч. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Причины неявки суду неизвестны.         

         Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.4 ст.167 ГПК РФ.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с кредитным договором *** от 25 мая 2010 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил Тулуш Ч.Ч. кредит на сумму 30000 рублей под 15 % годовых.

 Согласно мемориального ордера *** от 25 мая 2010 года, заемщику Тулуш Ч.Ч. истцом ОАО «Россельхозбанк» выдана сумма в размере 30000 рублей.         

 Данные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

 В соответствии с п.4.2 вышеуказанного кредитного договора, заёмщик Тулуш Ч.Ч. обязалась погашать кредит равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита и графиков уплаты процентов за пользование кредитом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца. Согласно графика погашения кредита и графика уплаты процентов за пользование кредитом, кредит и проценты погашаются не позднее соответствующего числа следующего календарного месяца. Кредит погашается равными долями в размере 2727 рублей 27 копеек, начиная с 10 июня 2010 года по 11 апреля 2011 года. Одновременно с уплатой кредита уплачиваются проценты за пользование кредитом в размерах, указанных в графике уплаты процентов за пользование кредитом начиная с 10 июня 2010 года по 11 апреля 2011 года.

 В материалах дела имеется расчет суммы иска с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

          Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

 В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.  

          В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

          Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 5338 рублей 50 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

 Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Тулуш Ч.Ч. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска размере 400 рублей.  

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

          Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

          Взыскать с Тулуш Ч.Ч. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 5338 (пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 50 копеек.

 Взыскать с Тулуш Ч.Ч. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.          

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.

 Председательствующий Монгуш К.К.