о передаче дела по подсудности

 с.Чаа-Холь 13 января 2012 года                                                                  

 Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Доржатпан Ч.В., Ортун-оол С.К., Ондар О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Доржатпан Ч.В., Ортун-оол С.К., Ондар О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 289718 рублей 96 копеек, государственной пошлины в размере 6097 рублей 19 копеек, указывая на то, что 19 ноября 2009 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил Доржатпан Ч.В. кредит в сумме 300000 рублей на срок до 10 ноября 2014 года под 16 % годовых. Однако, со стороны Доржатпан Ч.В. ежемесячные платежи по кредиту и процентам производились ненадлежащим образом, что по состоянию на 03 ноября 2011 года привело к следующей задолженности: остаток ссудной задолженности в сумме 185000 рублей, просроченный основной долг в сумме 55000 рублей, просроченные проценты в сумме 38765 рублей 25 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг в сумме 4495 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 4554 рубля 94 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1902 рубля 88 копеек. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6097 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 289718 рублей 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6097 рублей 19 копеек.  

 Ответчики Доржатпан Ч.В., Ортун-оол С.К. и Ондар О.К. в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны.

 Согласно почтовым извещениям, ответчик Доржатпан Ч.В. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. Однако, по сведениям ОФМС России по Республике Тыва по состоянию на 19 декабря 2011 года, ответчик Доржатпан Ч.В. с 08 апреля 1994 года зарегистрирована по адресу: г.Кызыл, ....

 Согласно искового заявления и копии паспорта, ответчик Ортун-оол С.К. зарегистрирован и проживает по адресу: Дзун-Хемчикский район, ..., ..., ... .... По сведениям ОФМС России по Республике Тыва по состоянию на 19 декабря 2011 года, ответчик Ортун-оол С.К. зарегистрирован по этому же адресу.

 Согласно искового заявления и копии паспорта, ответчик Ондар О.К. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Кызыл, ... По сведениям ОФМС России по Республике Тыва по состоянию на 19 декабря 2011 года, ответчик Ондар О.К. зарегистрирован по этому же адресу.

 В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

 В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

          В судебном заседании установлено, что ответчики Доржатпан Ч.В., Ортун-оол С.К. и Ондар О.К. в Чаа-Хольском районе не поживают, а фактически зарегистрированы и проживают в городе Чадане Дзун-Хемчикского района, а также в городе Кызыле Республики Тыва.

          В своем отзыве представитель истца не возражает относительно передачи дела по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

 Исходя из этого, с учетом мнения истца, дело подлежит направлению по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Доржатпан Ч.В., Ортун-оол С.К., Ондар О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины, передать на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва, по подсудности.

 На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 Председательствующий:                                                                     Монгуш К.К.