Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Чаа-Холь 24 января 2012 года Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша К.К., при секретаре Олчамай А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Базыру Э.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию), УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Базыр Э.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию). Ответчик Базыр Э.М., проживающий в доме ..., потребляет электроэнергию для бытового потребления. На момент проверки было установлено нарушение выразившееся в том, что отсутствовал прибор учета, в связи с чем был составлен акт № 1241 от 08.09.2011г. на сумму 10728 рублей 36 коп. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Представитель истца по доверенности ОАО «Тываэнергосбыт» полностью поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Базыр Э.М. не явился в судебное заседание, однако представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом ответчик Базыр Э.М. выразил свое полное признание исковых требований. Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика и представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Базыр Э.М. были разъяснены последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Базыр Э.М., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Суд не нашел оснований для освобождения Базыр Э.М. от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 429 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с Базыра Э.М. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги (электроэнергию) в размере 10728 (десять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 36 копеек. Взыскать с Базыра Э.М. государственную пошлину в размере 429 (четыреста двадцать девять) рублей в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения. Судья Монгуш К.К.