Решение по делу № 2-49/2012 от 26 января 2012 года



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

  

с. Чаа-Холь 26 января 2012 года          

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в  составе:  председательствующего судьи Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Донгак Б-К.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию) в сумме 6393 рубля 87 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Донгак Б-К.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию). 

Ответчик Донгак Б-К.Б., проживающая в доме ..., потребляет электроэнергию для бытового потребления. В момент проверки было обнаружено, что отсутствует пломба на клейменой крышке прибора учета, вывернут винт нагрузки, в связи с чем был составлен акт № 1251 от 08.09.11г. на сумму 6393 рубля 87 коп. за 4179кВт/ч. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Представитель истца по доверенности ОАО «Тываэнергосбыт» полностью поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Донгак Б-К.Б. не явилась в судебное заседание, однако представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, при этом ответчик Донгак Б-К.Б. выразила свое полное признание исковых требований.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика и представителя истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Донгак Б-К.Б. были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Донгак Б-К.Б., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Суд не нашел оснований для освобождения Донгак Б-К.Б. от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Донгак Б-К.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги (электроэнергию) в размере 6393 (шесть тысяч триста девяносто три) рубля 87 копеек.

Взыскать с Донгак Б-К.Б. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в федеральный бюджет.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

          Судья Монгуш К.К.