Решение по делу № 2-58/2012 от 27 января 2012 года



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

  

с. Чаа-Холь 27 января 2012 года          

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в  составе:  председательствующего судьи Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгуш А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию) в сумме 4915 рублей 03 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Монгуш А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию). 

Ответчик Монгуш А.Н., проживающая в доме ..., потребляет электроэнергию для бытового потребления. Оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию не производил, в связи с чем общая сумма задолженности с 24.09.2007г. по 23.06.2011г. составила 4915 рублей 03 копейки. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Представитель истца по доверенности ОАО «Тываэнергосбыт» полностью поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Монгуш А.Н. не явилась в судебное заседание, однако представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, при этом ответчик Монгуш А.Н. выразила свое полное признание исковых требований.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика и представителя истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Монгуш А.Н. были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Монгуш А.Н., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Суд не нашел оснований для освобождения Монгуш А.Н. от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Монгуш А.Н. задолженность в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» за коммунальные услуги (электроэнергию) в размере 4915 (четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с Монгуш А.Н. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в  федеральный бюджет.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

          Судья Монгуш К.К.