Решение по делу № 2-70/2011 от 11.04.2011г. о взыскании задолженности за электроэнергию



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Чаа-Холь 11 апреля 2011 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Баутдинова М.Т., при секретаре Хандываа Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Белек Ч.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Белек Ч.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию).

Ответчик Белек Ч.С., проживающая в…., потребляет электроэнергию для бытового потребления. Последнюю оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию производил 13 июля 2010 года в сумме 500 рублей по показаниям прибора учета 05606 кВт/ч., в связи с чем общая сумма задолженности с декабря 2009 года по ноябрь 2010 года составила 6 555 рублей 33 коп. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Представитель истца по доверенности ОАО «Тываэнергосбыт» полностью поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Белек Ч.С. не явился в судебное заседание, однако представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом ответчик Белек Ч.С. выразил свое полное признание исковых требований.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика и представителя истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Белек Ч.С. были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Белек Ч.С., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Суд не нашел оснований для освобождения Белек Ч.С. от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с Белек Ч.С. задолженность за коммунальные услуги (электроэнергию) в размере 6 555 руб. 33 коп. в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт».

Взыскать с Белек Ч.С. государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья Баутдинов М.Т.