ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Чаа-Холь 12 апреля 2011 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Баутдинова М.Т., при секретаре Хандываа Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Монгушу М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию),
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2011 года ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Монгушу М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию).
Ответчик Монгуш М.М., проживающий в …., потребляет электроэнергию для бытового потребления. Последнюю оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию производил 16 апреля 2009 года на сумму 300 рублей по показаниям прибора учета 1704 кВт/ч., в связи с чем общая сумма задолженности с июня 2008 года по март 2010 года составила 4 085 рублей 21 коп. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Монгуш М.М. не явился в судебное заседание, однако представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом представил суду квитанцию, подтверждающую оплату задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию) на сумму 4 085 рублей 21 коп. от 08 апреля 2011 года.
Надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания представитель истца не явилась в судебное заседание, и просила суд рассмотреть дело без её участия, при этом представила суду заявление об отказе от ранее поданных исковых требований к ответчику Монгушу М.М., так как ответчик в добровольном порядке уплатил сумму задолженности. Последствия отказа от иска ей разъяснены и ясны. При этом в соответствии со ст. 101 ГПК РФ просила взыскать с ответчика Монгуша М.М. сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца по доверенности известны и понятны последствия отказа истца от иска.
Суд полагает, что отказ представителя истца по доверенности ОАО «Тываэнергосбыт» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем принимает его отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Суд не нашел оснований для освобождения Монгуша М.М. от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Монгушу М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию), государственной пошлины, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Монгуша М.М. государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Чаа-Хольский районный суд РТ.
Судья Баутдинов М.Т.