Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Чаа-Холь 12 апреля 2011 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Баутдинова М.Т., при секретаре Хандываа Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Дарыма С.У-К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию),
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дарыма С.У-К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию).
Ответчик Дарыма С.У-К., проживающая в доме № 1 по ул. Ленина в с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского района, потребляет электроэнергию для бытового потребления. Последнюю оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию производил 03 июля 2009 года в сумме 500 рублей по показаниям прибора учета 942 кВт/ч., в связи с чем общая сумма задолженности с января 2008 года по март 2010 года составила 9 525 рублей 67 коп. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Представитель истца по доверенности ОАО «Тываэнергосбыт» полностью поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Дарыма С.У-К. не явился в судебное заседание, однако представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом ответчик Дарыма С.У-К. выразил свое полное признание исковых требований.
Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика и представителя истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Дарыма С.У-К. были разъяснены последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Дарыма С.У-К., т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Суд не нашел оснований для освобождения Дарыма С.У-К. от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить полностью.
Взыскать с Дарыма С.У-К. задолженность за коммунальные услуги (электроэнергию) в размере 9 525 руб. 67 коп. в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт».
Взыскать с Дарыма С.У-К. государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва.
Судья Баутдинов М.Т.