ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Чаа-Холь 08 февраля 2012 года          

 Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Дичиту К.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию),

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дичиту К.Д.. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию), указывая на то, что ответчик Дичит К.Д., проживающий в доме ** по ... в ... ..., потребляет электроэнергию для бытового потребления. Оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию не производил, в связи с чем общая сумма задолженности с 26.07.2007 г. по 23.06.2011 г. составила 4653 рубля 12 копеек. В адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено, о чем свидетельствует роспись абонента в предупреждении. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилась. В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

 Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела без их участия.

 Из ответа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Чаа-Хольском районе от 16 января 2012 года следует, что Дичит К.Д. умер *** года.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Дичит К.Д., проживавший в доме ** по ... в ... ..., потреблял электроэнергию для бытового потребления. Оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию не производил, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 4653 рубля 12 копеек. 19 марта 2010 года должник Дичит К.Д. умер, не погасив задолженность за коммунальные услуги (электроэнергию).

          Из ответа Кызылской государственной нотариальной конторы РТ от 03 февраля 2012 года следует, что сведений об открытии наследственного дела на имя умершего Дичита К.Д. не имеется.

          Из ответа нотариуса Улуг-Хемского нотариального округа РТ от 06 феварля 2012 года следует, что сведений об открытии наследственного дела на имя умершего Дичита К.Д. не имеется.

 В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

 Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

          Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

 Поскольку абонент Дичит К.Д. умер, а наследников принявших наследство после его смерти не имеется, то в силу приведенных выше положений закона в отношении Дичита К.Д. прекращаются обязательства по оплате услуг за коммунальные услуги (электроэнергию) с момента его смерти.

 Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

          В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по гражданскому делу иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Дичиту К.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электроэнергию) в размере 4653 рублей 12 копеек, прекратить в связи со смертью ответчика.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

 Председательствующий Монгуш К.К.