ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Чаа-Холь 12 июля 2012 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Таргына А.О., при секретаре Серенмаа Р.А., с участием представителя истца Байыра В.Т., ответчика Кулбузек Ч.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» к Кулбузек Ч.С. о взыскании задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие «Прогресс-тепло» (далее потексту - ГУП «Прогресс-тепло») обратилось в суд с иском к Кулбузек Ч.С. о взыскании задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение в сумме 15032 рубля 12 копеек.
Ответчик Кулбузек Ч.С. в судебном заседании представила суду квитанции, подтверждающие оплату задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение на сумму 15032 рубля 12 копеек.
Представитель истца Байыр ВТ. в судебном заседании представил суду заявление об отказе от ранее поданных исковых требований к ответчику Хомушку М.Р., так как ответчик в добровольном порядке уплатил сумму задолженности. Последствия отказа от иска ему разъяснены и ясны.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.В соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны последствия отказа истца от иска.
Суд полагает, что отказ представителя истца ГУП «Прогресс-тепло» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем принимает его отказ от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» к Кулбузек Ч.С. о взыскании задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение в сумме 15032 рубля 12 копеек, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Кулбузек Ч.С. государственную пошлину в размере 601 (шестьсот один) рубль 29 копеек в федеральный бюджет.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Тыва со дня его вынесения.
И.о. судьи Таргын А.О.