ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства об административном правонарушении
с. Чаа-Холь 23 августа 2010 года.
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т. при переводчике Хандываа Р.А. с участием Балчыя А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Балчый А.Н. ******** года рождения, уроженца ... ... Республики Тыва, гражданина РФ, тувинца, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, работающего машинистом котла в ... военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по ... в ...,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2010 года в отношении Балчый А.Н. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 22 августа 2010 года он в с. Чаа-Холь возле дома *** по ... в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью и приставал к БББ
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Из объяснений БББ следует, что около 16 часов 22 августа ее муж Балчый А.Н. пришел домой пьяный, после чего они стали ссориться друг с другом в доме по поводу его пьянства.
В суде Балчый А.Н. пояснил, что выпивший ссорился во дворе своего дома с женой по воду того, что был пьяным.
Суду не было представлено доказательств того, что Балчый А.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осуществлял противоправную деятельность, связанную с выражением нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, а также сопротивлением сотрудникам милиции. Балчый А.Н. во дворе своего дома по поводу существующих между ним и женой семейных разногласий, затеял ссору, выражался нецензурными словами, что, по мнению суда, содержит признаки ч.1 ст. 130 УК РФ.
Балчый А.Н. нецензурными словами в адрес граждан в общественном месте не выражался, оскорбительно к гражданам не приставал. Он находился во дворе своего дома в состоянии опьянения. Факт опьянения был подтвержден показаниями жены, самим Балчыем А.Н., актом освидетельствования. Обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не были конкретизированы, т.е. не было указано: в чем конкретно выразились действия Балчыя А.Н., повлекшие нарушение именно общественного порядка. Указанные в протоколе административного правонарушения обстоятельства суд не усматривает для определения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство дела о привлечении Балчый А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Меру административного обеспечения – задержание, отменить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Баутдинов М.Т.
Копию постановления получил: «___»_____________________________ 2010 года
___________________________ ___________________________