ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2010 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Дамдын Д.А., с участием привлекаемого к ответственности Алдай Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алдай Б.Ш. ****** года рождения, уроженца ... РТ, проживающего по ... в ... ... РТ, не работающего, не судимого, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2010 года в 19 часов 15 минуты на ул. Даваа Булан в с. Чаа-Холь Чаа-Хольского района РТ Алдай Б.Ш., не имея права на управление транспортным средством, управлял автомашиной ИЖ-2715 с государственным регистрационным знаком «*****» в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Алдай Б.Ш. показал, что действительно был задержан при управлении автомашиной, т.к. был выпившим. Обстоятельства правонарушения, состояние опьянения и сам факт правонарушения, отраженный в протоколе об административном правонарушении, совершение им лично, подтверждает. Водительских прав не имеет, т.к. не получал их. При освидетельствовании понятые присутствовали, с его результатами согласен.
Совершение данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 000023 от 02 августа 2010 года Алдай Б.Ш. был освидетельствован в 19 часов 26 минут с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 2,37 %0.
Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха.
Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так, согласно протоколов указано, что у водителя при задержании автомашины и отстранении его от управления транспортом имелись запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, неустойчивость позы.
Суд, исходя из материалов дела: рапорта инспектора ДПС Ч, объяснений самого привлекаемого к ответственности в момент задержания, а также в суде, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Алдай Б.Ш. управлял автомашиной в состоянии опьянения. Согласно имеющегося в деле ответа на запрос Алдай Б.Ш. не имеет водительского удостоверения.
Таким образом, своими действиями Алдай Б.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Алдаю Б.Ш. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Алдаю Б.Ш. суд определяет признание им вины полностью.
Учитывая изложенное, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Алдай Б.Ш., не имея право на управление транспортным средством взялся за управление источником повышенной опасности, а его личность не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Алдай Б.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 24 августа 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 часов 20 минут до 22 часов 20 минут 02 августа 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баутдинов М.Т.