ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., с участием Канзан А.К., при переводчике Дамдын Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Канзан А.К. ********* года рождения, уроженца ............, проживающего в ............, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, не военнообязанного, инвалида 2 группы, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2010 года около 16 часов 20 минут вблизи дома 24 по ул. Салчак Тока в с. Чаа-Холь Чаа-Хольского района РТ Канзан А.К. управлял автомашиной ВАЗ-2106 с регистрационным государственным знаком «*********» в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Канзан А.К. показал, что употреблял спиртное до того как сел за руль, возвращался с похорон. Управлял автомашиной, когда его задержали сотрудники ГАИ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел добровольно в присутствии 2 понятых, с результатами знаком. Права и ответственность при составлении протоколов сотрудники разъясняли.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 000045 от 28 октября 2010 года Канзан А.К. был освидетельствован в 16 часов 41 минуту с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 1,85 %о.
Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха.
Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так согласно рапорта инспектора и протоколов указано, что у водителя при задержании автомашины имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Суд, исходя из материалов дела: рапорта инспектора ДПС Сандака А.С., объяснений самого привлекаемого к ответственности, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Канзан А.К. управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Своими действиями Канзан А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Канзан А.К. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Канзан А.К. суд установил признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Канзан А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баутдинов М.Т.