ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2011 года п. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т, с участием представителя привлекаемого к ответственности по доверенности Тюлюш Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Тюлюша А.А. **** года рождения, уроженца ….., проживающего в ….., работающего директором …..,
УСТАНОВИЛ:
Тюлюш А.А. директор ….. несвоевременно представил 06 мая 2010 года в МРИ ФНС России № 3 по РТ налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010 года, в то время как должен был представить её не позднее 20 апреля 2010 года.
Согласно ст. 346.29 НК РФ Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии со ст. 346.30 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В судебное заседание Тюлюш А.А. не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения заседания. О причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Явившийся представитель привлекаемого к ответственности лица – Тюлюш Г.О. пояснила, что срок предоставления декларации пропущен по ее вине в связи с занятостью повседневными делами.
В протоколе об административном правонарушении Тюлюш А.А. дал объяснения о том, что срок был пропущен из-за того, что отсутствовал Интернет.
В соответствии с копией электронного протокола приема декларации Тюлюш А.А. представил её в МРИ ФНС РФ № 3 по РТ 06 мая 2010 года.
Доказательств невозможности выполнить обязанность по предоставлению декларации в предусмотренные законом сроки на бумажном или электронном носителе в суде представлено не было.
Статьёй 6 федерального закона «О бухгалтерском учёте» регламентировано, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. При этом руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы: учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером; ввести в штат должность бухгалтера; передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту; вести бухгалтерский учет лично.
Отсутствие Инетернета, по мнению суда, не освобождало руководителя организации от обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию или бухгалтерскую отчётность.
В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде.
Доказательств невозможности выполнить обязанность по предоставлению декларации в предусмотренные законом сроки на бумажном или электронном носителе суду представлено не было.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Тюлюша А.А. суд установил совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тюлюша А.А. суд установил признание вины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тюлюша А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баутдинов М.Т.