ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Сырбыккай С.С., с участием привлекаемого к ответственности Конкарак А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Конкарак А.Б. *** года рождения, уроженца ......, проживающего по ......, не работающего, не судимого, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не военнообязанного, имеющего общее среднее образование,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2011 года в 12 часов 05 минут по ...... Конкарак А.Б., не имея права на управление транспортным средством, управлял мотоциклом «***» с государственным регистрационным знаком «***» в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Конкарак А.Б. показал, что действительно с друзьями выпил пива, после чего ездил на мотоцикле. Был задержан при управлении мотоциклом, т.к. был выпившим. Обстоятельства правонарушения, состояние опьянения и сам факт правонарушения, отраженный в протоколе об административном правонарушении, совершение им лично, подтверждает. Водительских прав не имеет, т.к. не смог сдать экзамены. При освидетельствовании понятые присутствовали, с его результатами согласен.
Совершение данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР *** от 21 апреля 2011 года Конкарак А.Б. был освидетельствован в 12 часов 11 минут с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 2,38 %0.
Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха.
Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так, согласно протоколов, указано, что у водителя при задержании мотоцикла и отстранении его от управления транспортом имелись запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи.
Суд, исходя из материалов дела: рапорта начальника ОГИБДД Кызыл-оола А.Н, объяснений самого привлекаемого к ответственности в момент задержания, а также в суде, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Конкарак А.Б. управлял момтоциклом в состоянии опьянения. Согласно имеющегося в деле ответа на запрос, поступившего из УГИБДД МВД по РТ, Конкарак А.Б. не имеет права на управление транспортными средствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, своими действиями Конкарак А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Конкарак А.Б. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Конкарак А.Б. суд определяет признание им вины полностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Конкарак А.Б., не имея право на управление транспортным средством взялся за управление источником повышенной опасности, а его личность не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Конкарак А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 09 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 13 часов 40 минут 21 апреля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баутдинов М.Т.