ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2011 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Сырбыккай С.С., с участием привлекаемого к ответственности Шанмак О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шанмака О.Б. **** года рождения, уроженца ….., проживающего в ….., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование,
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2011 года в 16 часов 10 минут на 169 км автодороги сообщением «г.Кызыл-с.Тээли» вблизи с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского района РТ Шанмак О.Б., будучи лишенным права на управление транспортным средством, управлял автомашиной **** с государственным регистрационным транзитным знаком «****» в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Шанмак О.Б. показал, что действительно был с похмелья, когда поехал на АЗС, расположенную вблизи с. Ак-Дуруг, чтобы заправить машину. Был задержан при управлении автомашиной, т.к. был с похмелья. Обстоятельства правонарушения, состояние опьянения и сам факт правонарушения, отраженный в протоколе об административном правонарушении, совершение им лично, подтверждает. Водительских прав не имеет, т.к. не в 2010 году был лишен судьей Чаа-Хольского районного суда на 1 год 6 месяцев. При освидетельствовании понятые присутствовали, с его результатами согласен.
Совершение данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № **** от 01 мая 2011 года Шанмак О.Б. был освидетельствован в 16 часов 58 минут с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 1,08 %0.
Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха.
Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так, согласно протоколов, указано, что у водителя при задержании автомашины и отстранении его от управления транспортом имелись запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи.
Суд, исходя из материалов дела: рапорта инспектора ОГИБДД, объяснений самого привлекаемого к ответственности в момент задержания, а также в суде, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Шанмак О.Б. управлял автомашиной в состоянии опьянения. Согласно имеющейся в деле копии постановления Чаа-Хольского районного суда РТ от 02 ноября 2010 года Шанмак О.Б.был лишен права на управление транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, своими действиями Шанмак О.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шанмак О.Б. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Шанмак О.Б. суд определяет признание им вины полностью.
Учитывая изложенное, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Шанмак О.Б., не имея право на управление транспортным средством взялся за управление источником повышенной опасности, а его личность не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шанмака О.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 02 мая 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баутдинов М.Т.