ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            18 мая 2011 года п. Чаа-Холь

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т. с участием привлекаемого к ответственности Сенгии Ч.Д., при переводчике Сырбыккай С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Сенгии Ч.Д. **** года рождения, уроженца ….., проживающего по ……, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не военнообязанного, не имеющего образования

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 011 года около 18 часов во время профилактического рейда по ул. Дружбы в с. Булун-Терек Чаа-Хольского района Сенгии Ч.Д., управлявший автомашиной **** с государственным регистрационным знаком «*****» в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками Чаа-Хольсого РОВД, которые при досмотре автомашины в правом панельном бардачке автомашины обнаружили вещество с признаками наркотического, которое согласно справке б исследовании является наркотическим средством – марихуана весом 1, 625 гр, что не превышает крупного размера. Данное средство Сенгии Ч.Д. незаконно хранил без цели сбыта в целях личного потребления.

В соответствии со справкой об исследовании ***от 01 мая 2011 года изъятое вещество явилось наркотическим средством – марихуана весом 1, 625 гр., что не превышает крупного размера, установленного постановлением Правительства от 07 февраля 2006 года  № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, расположенное в севернее от с. р-оолович пошел тяпать свою картошкдля целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ».

В соответствии со ст. 8 федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 этого же закона оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 34 - 36 настоящего Федерального закона.

В суде Сенгии Ч.Д. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра автомашины обнаружили и изъяли наркотик. Хранил его в машине для личного потребления.

Суд полагает эти показания достоверными и подтвержденными материалами дела.

Факт изъятия у Сенгии Ч.Д.наркотического вещества подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому в 18 часов 20 минут 30 апреля 2011 года в переднем панельном бардачке был обнаружен и изъят пакетик с веществом, имеющим признаки наркотического.

Из объяснений ДДД. и ШШШ следует, что они присутствовали при досмотре автомашины, принадлежащей Сенгии Ч.Д. в качестве понятых, стали свидетелями того, что из нее изъяли вещество с характерным запахом конопли.

            Хранение наркотических средств Сенгии Ч.Д. не отвечает целям, установленным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" для оборота наркотических средств, а значит запрещено. Доказательств того, что данное вещество ему было рекомендовано к лечению, он суду не представил.

            Обстоятельств, отягчающих вину Сенгии Ч.Д. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим вину Сенгии Ч.Д. суд установил признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом тяжести и опасности для общества совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде ареста не будет отвечать целям наказания и исправлению Сенгии Ч.Д.. С учетом этого суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.8 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Сенгии Ч.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом подвергнутому административному наказанию в тот же срок с момента получения копии постановления.

             Судья Баутдинов М.Т.