ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Чаа-Холь 14 июня 2011 года Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ондар А.Б., *** года рождения, уроженца ..., имеющего общее среднее образование, работающего пилорамщиком, проживающего по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: 11 июня 2011 года в 20 часов 55 минут Ондар А.Б. на 170 км. автодороги А-162, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки ***, с государственным регистрационным знаком ***, в состоянии алкогольного опьянения. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Ондар А.Б., в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Поскольку Ондар А.Б., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, от которого не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении серии 17 ОО № 171698 от 11 июня 2011 года, гражданин Ондар А.Б. в 20 часов 55 минут 11 июня 2011 года управлял автомашиной марки ***, с государственным регистрационным знаком ***, на 170 км. автодороги А-162, и совершил нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе Ондар А.Б. дал пояснения о том, что употреблял спиртное накануне. В протоколе указано, что гражданину Ондар А.Б. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 012334 от 11 июня 2011 года, Ондар А.Б. освидетельствован в 21 час 06 минут, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 1,125 мг/л., 2,250 промилле, при этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М. Основанием для освидетельствования Ондара А.Б. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно результатов, технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером № 4138, дата последней поверки 22 декабря 2010 года, алкоголь в выдыхаемом воздухе Ондара А.Б. составил 1,125 мг/л., 2,250 промилле. Результаты заверены подписью понятых и Ондара А.Б. Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для свидетельствования гражданина Ондара А.Б. на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование в отношении Ондара А.Б. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой. Совершение данного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВД по Чаа-Хольскому кожууну РТ, из которого следует, что 11 июня 2011 года был остановлен автомобиль, под управлением Ондара А.Б. с признаками алкогольного опьянения. Ондар А.Б. имеет водительское удостоверение серии ***, выданное МРЭО УГИБДД РТ от 14 мая 2003 года с разрешенными категориями «В, С, D». Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Ондар А.Б. совокупностью материалов по делу доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Своими действиями Ондар А.Б. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный Закон РФ «О безопасности дорожного движения». Обстоятельств, отягчающих ответственность Ондар А.Б., суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд установил привлечение к административной ответственности впервые. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ондар А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья Монгуш К.К.