Постановление по делу № 5-249/2011 от 29 июня 2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Чаа-Холь 29 июня 2011 года                                                                                             

           Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Сырбыккай С.С., с участием Очура В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Очура В.Х. **** года рождения, уроженца …, имеющего среднее образование, работающего ****, проживающего по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:

          28 июня 2011 года в 17 часов Очур В.Х. возле дома …., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки ***, с транзитным регистрационным знаком ***, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел права управления транспортным средством.

          В суде Очур В.Х. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 28 июня 2011 года на рыбалке в Хемчике выпил спиртное и по приезду в село Чаа-Холь сел за руль автомашины вместо сына и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством не получал. Инвалидности не имеет.   

          Согласно протокола об административном правонарушении серии 17 ОО № 171972 от 28 июня 2011 года Очур В.Х. в 17 часов 28 июня 2011 года управлял автомашиной марки ***, с транзитным регистрационным знаком ***, возле …, и совершил нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, не имея право управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что гражданину Очуру В.Х. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

          Согласно результатов, технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером № 4138, дата последней проверки 22 декабря 2010 года, алкоголь в выдыхаемом воздухе Очура В.Х. составил 1,355 мг/л., 2,710 промилле. Результаты заверены подписью понятых и Очура В.Х.

          В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 012003 от 28 июня 2011 года, Очур В.Х. освидетельствован в 21 час 21 минуту, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 1,355 мг/л., 2,710 промилле, при этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М. Основанием для освидетельствования Очур В.Х. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

          Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для свидетельствования Очура В.Х. на состояние алкогольного опьянения.         

          Освидетельствование в отношении Очура В.Х. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой.

          Совершение данного правонарушения подтверждается рапортом сотрудников ОВД по Чаа-Хольскому кожууну РТ, из которого следует, что 28 июня 2011 года был остановлен автомобиль, под управлением Очура В.Х. с признаками алкогольного опьянения.           

          Согласно справки дежурного ОР ДПС УГИБДД МВД по РТ Очур В.Х. водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.           

          Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

          Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Очура В.Х. совокупностью материалов по делу доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

          Своими действиями Очур В.Х. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный Закон РФ «О безопасности дорожного движения».

          Обстоятельств, смягчающих ответственность Очура В.Х., суд установил привлечение к административной ответственности впервые.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность Очура В.Х., суд не установил.

          При назначении административного наказания, суд учитывает, явное игнорирование Очуром В.Х. норм и требований правил дорожного движения, связанное с управлением источником повышенной опасности, и учитывая привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

          Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания гражданину Очуру В.Х., в суде установлено не было.

          Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Очура В.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

          Начало срока отбытия наказания исчислять с 17 часов 30 минут 28 июня 2011 года.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления.

          Судья Монгуш К.К.