ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Чаа-Холь 25 июля 2011 года Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Хандываа Р.А., с участием Сувакпута С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сувакпут С.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: 22 июля 2011 года в 18 часов 30 минут гражданин Сувакпут С.Б. возле дома Номер обезличен по ... ... РТ, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял грузовым мотороллером марки «Муравей», без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В суде Сувакпут С.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что выпил спиртное на сенокосе и управлял мотоциклом. Права управления транспортными средствами не получал. Вину признает. Ограничений по здоровью не имеет, инвалидности также не имеет. Суд, выслушав Сувакпут С.Б., исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в отношении Сувакпут С.Б. проведено освидетельствование в 19 часов 04 минуты, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 1,430 мг/л., 2,860 промилле. При этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М. Основанием для освидетельствования Сувакпут С.Б. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования Сувакпут С.Б. согласился. Результаты акта освидетельствования подтверждены показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером Номер обезличен, дата последней поверки 22 декабря 2010 года. Результаты заверены подписью Сувакпут С.Б., инспектора ОГИБДД, а также понятых. Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2011 года, в котором Сувакпут С.Б. дал объяснения о том, что употреблял спиртное - пиво. Проведение в отношении Сувакпут С.Б. освидетельствования сотрудником ОГИБДД суд считает обоснованным, так как основания к тому имелись. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Сувакпут С.Б. был отстранен от управления автомашиной в 18 часов 35 минут Дата обезличена года в связи с наличием у него изо рта запаха алкоголя, покраснения глаз, неустойчивости позы. Из рапорта начальника ОГИБДД ОВД по Чаа-Хольскому району от Дата обезличена года следует, что Сувакпут С.Б. в состоянии опьянения был задержан при управлении мотороллером «Муравей», не имея права управления транспортными средствами. Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования Сувакпут С.Б. на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование в отношении Сувакпут С.Б. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой. Согласно справки дежурного ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ по базе данных УГИБДД МВД по РТ Сувакпут С.Б. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Сувакпут С.Б. совокупностью материалов по делу доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Своими действиями Сувакпут С.Б. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный Закон РФ «О безопасности дорожного движения». Обстоятельством, смягчающим ответственность Сувакпут С.Б., суд установил признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Сувакпут С.Б., суд не установил. При назначении административного наказания, суд учитывает, явное игнорирование гражданином Сувакпут С.Б. норм и требований правил дорожного движения, при управлении источником повышенной опасности, в связи с чем, учитывая признание вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания гражданину Сувакпут С.Б., в суде установлено не было. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сувакпут С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток. Начало срока отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 25 июля 2011 года. В срок отбытия наказания зачесть время задержания Сувакпута Сергея Быртаановича в дежурной части ОВД по Чаа-Хольскому району РТ с 18 часов 30 минут 22 июля 2011 года по 11 часов 10 минут 23 июля 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления. Судья Монгуш К.К.