ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Чаа-Холь 20 июля 2011 года Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Олчамай А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маады А.А., *** года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., имеющего среднее образование, не женатого, УСТАНОВИЛ: 25 июня 2011 года в 18 часов 30 минут Маады А.А. на ... ... РТ, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки ***, с государственным регистрационным номером ***, в состоянии алкогольного опьянения. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Маады А.А., в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Поскольку Маады А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, от которого не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 012009 от 25 июня 2011 года следует, что в отношении Маады А.А. проведено освидетельствование, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 1,305 мг/л., 2,610 промилле. При этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М. Основанием для освидетельствования Маады А.А. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Результаты акта освидетельствования подтверждены показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером № 4138, дата последней проверки 22 декабря 2010 года. Результаты заверены подписью Маады А.А., инспектора ОГИБДД, а также понятых. Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2011 года. В протоколе имеется объяснение Маады А.А. о том, что выпил 1 литр пива. Направление Маады А.А. на освидетельствование сотрудником ОГИБДД суд считает обоснованным, так как основания к тому имелись. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Маады А.А. был отстранен от управления автомашиной в 18 часов 30 минут 25 июня 2011 года в связи с наличием у него из полости рта запаха алкоголя, покраснения глаз, неустойчивости позы. Из рапорта инспектора ДПС следует, что Маады А.А. в состоянии опьянения был задержан 25 июня 2011 года при управлении автомашиной. Основанием для проведения освидетельствования явились запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, неустойчивость позы. Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования Маады А.А. на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование в отношении Маады А.А. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой. Маады А.А. имеет водительское удостоверение серии ***, выданное МРЭО ГАИ МВД РТ от *** с разрешенной категорией «В, С». Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Маады А.А. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Маады А.А. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон РФ «О безопасности дорожного движения». Обстоятельств, отягчающих, ответственность суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд установил привлечение к административной ответственности впервые. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Маады А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья Монгуш К.К.