ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Чаа-Холь 02 августа 2011 года Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа … Сенди А.Ч., **** года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 от 20 июля 2011 года директор Сенди А.Ч. Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа ….. (далее - МОУ СОШ …), являющегося объектом защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, не исполнила в установленный срок предписание начальника отделения надзорной деятельности Чаа-Хольского района У(НД) ГУ МЧС России по РТ № 12/1/1 от 15 июня 2011 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому необходимо было в срок до 12 июля 2011 года отремонтировать пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре, выполнить замер сопротивления защитной изоляции силовой и осветительной электропроводки, за что предусмотрена административная ответственность по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, привлекаемая к административной ответственности Сенди А.Ч., в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Просила рассмотреть дело без её участия. Поскольку привлекаемая к административной ответственности Сенди А.Ч., надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, от которой не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему. 15 июня 2011 года начальником отделения надзорной деятельности Чаа-Хольского района У(НД) ГУ МЧС России по РТ директору МОУ СОШ … Сенди А.Ч. было внесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Данное предписание было вручено Сенди А.Ч. 15 июня 2011 года, со сроком исполнения до 12 июля 2011 года. Согласно акта проверки от 20 июля 2011 года, не выполнены пункты 1 и 2 предписания от 15 июня 2011 года, а именно, не отремонтированы пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, не выполнен замер сопротивления защитной изоляции силовой и осветительной сетей. Согласно ст.6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» главный государственный инспектор по пожарному надзору при осуществлении надзорной деятельности имеет право давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Совершение Сенди А.Ч. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 от 20 июля 2011 года. Срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании № 12/1/1 от 15 июня 2011 года для директора МОУ СОШ … Сенди А.Ч. был предоставлен до 12 июля 2011 года, в связи с чем, у Сенди А.Ч. была реальная возможность на протяжении одного месяца, а именно в период с 15 июня 2011 года до 20 июля 2011 года выполнить мероприятия, указанные в предписании пожарного надзора. Доводы директора МОУ СОШ …. Сенди А.Ч. в протоколе об административном правонарушении о том, что мероприятия, указанные в предписании пожарного надзора не выполнены из-за отсутствия финансирования, а также из-за отсутствия акт проверки, не подтверждены соответствующими доказательствами. Часть 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Таким образом, суд считает, что Сенди А.Ч. не предприняла на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, должных мер для выполнения мероприятий, указанных в предписании пожарного надзора в установленный срок. Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии в действиях Сенди Ч.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку Сенди А.Ч. не выполнила в установленный срок предписание Главного государственного инспектора по пожарному надзору Чаа-Хольского района об устранении нарушений требований пожарной безопасности, являясь руководителем организации, которая осуществляет деятельность в сфере образования. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Ответственным лицом за исполнение требований предписания является Сенди А.Ч. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не установил. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд установил привлечение к административной ответственности впервые, в связи с чем, суд считает возможным, подвергнуть Сенди А.Ч. наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.13 ст.19.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.19.5 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сенди А.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Монгуш К.К.