ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Чаа-Холь 04 августа 2011 года Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Хандываа Р.А., переводчике Сырбыккай С.С., с участием Шанмак-оола С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шанмак-оол С.Х., **** года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: 03 августа 2011 года в 20 часов 05 минут гражданин Шанмак-оол С.Х. по ..., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В суде Шанмак-оол С.Х. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что выпил спиртное и управлял мотоциклом, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, так как не получал. Вину признает. Ограничений по здоровью не имеет, инвалидности также не имеет. Не является военнослужащим, призванным на военные сборы. Суд, выслушав Шанмак-оола С.Х., исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР № 012049 от 03 августа 2011 года следует, что в отношении Шанмак-оола С.Х. проведено освидетельствование в 20 часов 17 минут, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,305 мг/л., 0,610 промилле. При этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М. Основанием для освидетельствования Шанмак-оол С.Х. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования Шанмак-оол С.Х. согласился. Результаты акта освидетельствования подтверждены показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером ****, дата последней поверки 22 декабря 2010 года. Результаты заверены подписью Шанмак-оола С.Х., инспектора ДПС ОГИБДД, а также понятых. Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2011 года, в котором Шанмак-оол С.Х. дал объяснения о том, что выпил четыре стакана пива и управлял мотоциклом. Проведение в отношении Шанмак-оола С.Х. освидетельствования сотрудником ОГИБДД суд считает обоснованным, так как основания к тому имелись. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Шанмак-оол С.Х. был отстранен от управления мотоциклом в 20 часов 05 минут 03 августа 2011 года в связи с наличием у него изо рта запаха алкоголя, покраснения глаз, нарушения речи. Из рапорта инспектора ДПС п.п. № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» от 03 августа 2011 года следует, что Шанмак-оол С.Х. в состоянии опьянения был задержан при управлении мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами. Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования Шанмак-оола С.Х. на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование в отношении Шанмак-оола С.Х. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой. Согласно справки дежурного ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ, гражданин Шанмак-оол С.Х. по состоянию на 04 августа 2011 года не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Шанмак-оола С.Х. совокупностью материалов по делу доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Своими действиями Шанмак-оол С.Х. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон «О безопасности дорожного движения». Обстоятельством, смягчающим ответственность Шанмак-оола С.Х., суд установил признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Шанмак-оола С.Х., суд не установил. При назначении административного наказания, суд учитывает, явное игнорирование гражданином Шанмак-оолом С.Х. норм и требований правил дорожного движения, при управлении источником повышенной опасности, в связи с чем, учитывая признание вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания гражданину Шанмак-оолу С.Х., в суде установлено не было. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шанмак-оол С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток. Начало срока отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 04 августа 2011 года. В срок отбытия наказания зачесть время задержания Шанмак-оола С.Х. в дежурной части Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» с 20 часов 42 минут 03 августа 2011 года по 11 часов 00 минут 04 августа 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления. Судья Монгуш К.К.