ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            16 августа 2011 года с. Чаа-Холь

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Олчамай А.Д., с участием привлекаемого к ответственности Донгак Ч.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Донгак Ч.Ч. **** года рождения, уроженца ......., проживающего в по ......., не работающего, ранее не судимого, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2011 года в 14 часов 05 минут на 174 км автодороги направлением «г. Кызыл – с. Тээли» на территории Чаа-Хольского района РТ Донгак Ч.Ч., не имея права на управление транспортным средством, управлял автомашиной **** с государственным регистрационным знаком «****»  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Донгак Ч.Ч. показал, что действительно в пути следования на перевале Адар-Тош выпил спиртного со знакомыми, с которыми ехал в машине. Управлял автомашиной будучи немного выпившим. После того как вылетела шаровая, машину вынесло на полосу встречного движения, произошло касательное столкновение со встречной машиной. После этого сотрудники полиции освидетельствовали его. Обстоятельства правонарушения, состояние опьянения и сам факт правонарушения, отраженный в протоколе об административном правонарушении, совершение им лично, подтверждает. Водительских прав не имеет, т.к. не учился. При освидетельствовании понятые присутствовали, с его результатами согласен. Психическими заболеваниями не страдает, представитель не нужен.

Совершение данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии **** от **** года Донгак Ч.Ч. был освидетельствован в 14 часов 18 минут с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,94 %0.

Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха.

Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так, согласно протоколов, указано, что у водителя при задержании автомашины и отстранении его от управления транспортом имелись запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи. Само освидетельствование осуществлено в связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился Донгак Ч.Ч.… Факт ДТП подтвержден имеющимися в деле протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы повреждения автомашин, полученных в ходе ДТП.

Суд, исходя из материалов дела: рапорта инспектора ОГИБДД ЧРА, объяснений самого привлекаемого к ответственности в момент задержания, а также в суде, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Донгак Ч.Ч. управлял автомашиной в состоянии опьянения. Согласно имеющегося в деле ответа на запрос, поступившего из УГИБДД МВД по РТ, Донгак Ч.Ч. не имеет права на управление транспортными средствами.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении объяснений свидетелей ШАБ. ТРШ. следует, что он находились в автомашине под управлением ТИЭ, когда в них врезалась автомашина под управлением Донгак Ч.Ч.. Из объяснений БЧЧ следует, что вместе с Донгак Ч.Ч., который управлял автомашиной ВАЗ-21061 до столкновения выпивал на перевале спиртное.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **** года ****, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, своими действиями Донгак Ч.Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Донгак Ч.Ч. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Донгак Ч.Ч. суд определяет признание им вины полностью, ухудшенное состояние здоровья в связи травмой, полученной в ходе ДТП.

            Учитывая изложенное, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Донгак Ч.Ч.. не имея право на управление транспортным средством взялся за управление источником повышенной опасности, а его личность не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в рамках санкции статьи, руководствуясь ст. 12.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Донгак Ч.Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 09 суток.

            Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 15 августа 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Баутдинов М.Т.