ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            13 апреля 2011 года п. Чаа-Холь

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Даржай Е.С. ***** года рождения, уроженки ..., проживающей по ..., работающей и.о. *****,

УСТАНОВИЛ:

Даржай Е.С. и.о. начальника ***** в нарушение срока направила в МРИ ФНС России № 3 РТ 10 марта 2011 года налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года, в то время как должна была ее сдать не позднее 20 января 2011 года.

В судебное заседание Даржай Е.С. не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дате и месте проведения заседания, не просила рассмотреть дело без ее участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации.

В протоколе об административном правонарушении Даржай Е.С. дала объяснения, что вступила на должность 28 января 2011 года, из-за чего новому главному бухгалтеру пришлось сдавать декларацию в поздние сроки.

В соответствии с копией декларации налоговая декларация по транспортному налогу в МРИ ФНС РФ № 3 по РТ направлена 10 марта 2011 года.

Вышеперечисленные положения налогового законодательства прямо указывают на необходимость представлять в налоговые органы декларации налогоплательщикам, каковым в данном случае является юридическое лицо, организация – *****.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде.

   В соответствии со ст. 6 федерального закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Доказательств невозможности выполнить обязанность по предоставлению декларации в предусмотренные законом сроки как на бумажном носителе. Так и в электронном виде в суде представлено не было. С 28 января 2011 года, как полагает суд, у организации имелась реальная возможность сдать декларацию.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подлежат должностные лица.

            Обстоятельств, отягчающих вину Даржай Е.С. суд установил совершение однородного правонарушения повторно.

            Обстоятельств, смягчающих вину Даржай Е.С. суд не установил. По этим основаниям суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, т.к. предыдущие меры наказания должного исправления не дали.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Даржай Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Баутдинов М.Т.