ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 сентября 2011 года с. Чаа-Холь Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Олчамай А.Д., с участием Чаш-оола А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чаш-оола А.Г. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, не судимого, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2011 года около 11 часов 10 минут на перекрестке ... и ... в ... ... РТ Чаш-оол Андрей Геннадьевич, имея право на управление транспортным средством, управлял автомашиной Номер обезличен с государственным регистрационным знаком «Номер обезличен» в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Чаш-оол А.Г. пояснил, что распил пива со знакомыми, после чего управлял автомашиной, осуществляя поезду по личным делам. При управлении автомашиной был задержан сотрудниками ГАИ. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что находится в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования знаком, согласен с ними. Понятые присутствовали. В протоколе об административном правонарушении Чаш-оол А.Г. дал объяснения о том, что выпил 1 стакан пива. Совершение данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР Номер обезличен от Дата обезличена года Чаш-оол А.Г. был освидетельствован в 11 часов 34 минут с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 2,37 мг/л., 4,75 promille Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха. Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так, согласно протоколов, рапорта инспектора ДПС указано, что у водителя при задержании автомашины и отстранении его от управления транспортом имелись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение глаз. При задержании Чаш-оол А.Г. оказал сопротивление. Суд, исходя из материалов дела: рапорта инспектора ОГИБДД, объяснений самого привлекаемого к ответственности в момент задержания, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Чаш-оол А.Г. управлял автомашиной в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, своими действиями Чаш-оол А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, отягчающих ответственность Чаш-оолу А.Г. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Чаш-оолу А.Г. суд установил признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.8 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Чаш-оола А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Баутдинов М.Т.